Rigor, seriedad, calidad, accesibilidad, honradez, formación… muchos son los calificativos que adornan a los buenos abogados, y que se lanzan desde su publicidad o contactos, tal y como expuse cuando hablé del mejor abogado del mundo.
Pero cuando esas cualidades y reconocimiento se efectúan desde un instituto de prestigio como son los Premios De Ley, promovidos por El Suplemento (empresa editora de especiales para medios de comunicación) y que, en el campo de la abogacía, van por su tercera edición -2018-, hay que detenerse y respirar con atención y emoción.
Pasen y vean…Se trata del reto de premiar o distinguir a despachos o profesionales de la Abogacía en España, valorando su trayectoria, características, servicio y prestigio. Su otorgamiento representa un grato espaldarazo para los galardonados y una seria valoración para los clientes y ciudadanía en general.
Es cierto que, como todo Premio, hay que enmarcarlo en sus bases y en las fuerzas de variado signo que inspiran a los llamados a la difícil tarea de decidir para esa concreta edición, qué bufete o qué abogado encarna la idea de la excelencia en esa rama. También es justo mencionar que parece ser que la organización cobra una sustanciosa suma por los gastos de difusión que comporta la iniciativa a los nominados, lo que alza un indudable filtro o al menos cierta sombra de duda sobre ellos.
Por supuesto que podemos parafrasear el dicho clásico que figuraba en el pórtico de entrada del manicomio de Zaragoza («Ni son todos los que están, ni están todos los que son») para aplicarlo a los galardonados afirmando ahora que «No están todos los que son, pero todos los que están, lo son».
Y ello porque la seriedad de un premio se asienta sobre el valor de los premiados, en una especie de simbiosis o interacción, siendo de justicia reconocer que esta tercera edición se alza sobre dos ediciones anteriores.
Aquí están los premiados en cada especialidad en esta edición 2018, y me complace anunciar que el acto solemne de entrega de los Premios se efectuará en Madrid en el Hotel The Westin Palace GL a las 19:30h del día 16 de febrero de 2018. A todos ellos felicito vivamente, y les animo a seguir la senda del ejemplo en el buen servicio a la Justicia, a la paz jurídica y al cliente, en tiempos de notorias turbulencias y serias incertidumbres.
Me complace doblemente felicitar entre tanta sabiduría jurídica, a los galardonados como especialistas en Derecho universitario al a Cámara, Villalba & Del Valle.
Buenos días Sevach
Felicitar a todos los premiados pero especialmente a Juan Manuel del Valle (y sus compañer@s), quien no necesita presentación. Como profesional en general pero a nivel del derecho universitario en particular es el number 1.
Para la próxima edición de los premios, los organizadores se tienen que animar a hacer una categoría de Derecho administrativo (fuera del universitario) que se echa un poco en falta:-)
Buen fin de semana a tod@s
Gracias, Diego. Así se lo diré a la organización.
Así
se lo dije, Diego. Y mantuve contacto con los organizadores para futuras acciones.
Buenos días,
Al menos este año sí había categoría de Derecho Administrativo, a mediados de diciembre me ofrecieron ser candidato y cuando les pregunté el motivo de llamarme simplemente me dijeron que me estimaban merecedor del galardón. Al ver en su correo electrónico que el ganador tenía que abonarles, para diversa publicidad, 5.082,00 € IVA Incluido comprendí que no era merecedor del premio. Desde luego eso no quita mérito a los premiados pero el ánimo de lucro de la entidad que premia hace que todo parezca un respetable arrendamiento de servicios.
Un saludo
Enhorabuena a los premiados
Gracias, Pilar.
Estimado Magistrado,
Espero no decepcionarle con mi comentario en relación a estos premios en concreto pero le comento mi experiencia con los mismos a fin de que pueda ponderar el «rigor» en la selección de los premiados.
En enero del 2017 recibo una llamada en mi móvil (el cual figuraba en un conocido directorio web de abogados) en donde un varón se identifica como director , representante o similar de la editorial que gestiona los premios, y me dice que mi despacho ha sido seleccionado como candidato a los mismos por la provincia de Lugo.
Mi sorpresa es doblemente mayúscula, tanto por la candidatura en sí , como por el hecho de no tener despacho en Lugo, si bien en el citado directorio reseño la dirección de un simple colaborador en esa ciudad, lo cual pudo haber llevado a error al interlocutor.
Tras una larga conversación hablándome sobre el prestigio de los premios (los cuales desconocía totalmente) me dice que mi despacho tiene muchas opciones de ser premiado (¿?) y que, en ese caso, «únicamente» tendría que asumir un importe de 3.000 € (ahí es nada) por «gastos de publicidad, medios de comunicación, etc», además del desplazamiento y alojamiento en Madrid.
Amablemente decliné la «candidatura».
sospechosa, la coincidencia de varios comentarios, en el sentido de que la condición de premiado lleve anexo un desembolso importante. si así fuera, esta entrada del blog quedaría del todo cuestionada.
Pues estimado colaborador, no creo que se cuestione la entrada, ya que a mi juicio, lo relevante es que exista un debate y que quienes tengan que decir algo a favor o en contra que lo digan, pero por lo que a mí atañe, como webmaster y por deformación profesional, no condeno a nada ni nadie sin pruebas, especialmente cuando aludir a la exigencia de desembolsos sin saber en qué condiciones se pidieron no me parece que empañen el mérito de los galardonados. Primero, porque una cosa es el mérito de los bufetes y otra la actuación de la organización y Segundo, porque no es inusual en los premios que se condicione la participación a asumir deberes tales como la presencia al acto de entrega o los costes del ágape o como parece ser el caso – que no lo sé- los de publicidad. En fin, ni idea de las condiciones o bases del premio, pero no tengo ninguna duda de dos hechos que a mi juicio son incontrovertidos por notoriedad. A) El prestigio de tales premios; lo tienen, nos guste o no; B) El que todos y cada uno de los galardonados son bufetes con solvencia ( habrá más, pero esos lo son). Fuera de ahí que cada uno alce o condene lo que quiera. Yo me limito a hacer de difusor de un evento relevante, conectado con el derecho y que a mi juicio, es un indicador relevante de la especial calidad de los premiados. Un cordial saludo.
Buenos días. Mi experiencia en relación al mencionado premio es la misma que la del anterior correo. No comprendí los criterios de la elección. Y pasado el tiempo de la vanidad, decline participar no sin antes agradecer su interés.
Mi humilde y simbólico premio en forma de reconocimiento va para todos aquellos abogados anónimos e invisibles, jefes-esclavos de sí mismos sin retribución asegurada, que a fuerza de dedicación, autoexigencia y profesionalidad -semanas laborales de siete días; estudio, repaso y maceración paciente de asuntos, escritos, ideas y estrategias de defensa, cuyas horas, por supuesto, ni se les pasa por la imaginación el facturar; continua actualización de conocimientos y planteamiento de dudas; etc.-, de prudencia, seriedad y respeto -hacia su propia función, el contrario y el resto de operadores jurídicos- y de lealtad -hacía sí mismos y su cliente-, luchan día a día, con dignidad, integridad y denuedo, para salir adelante en esta selva inhóspita y de castas en que se ha convertido el ejercicio profesional.
estimado Magistrado, los premios que se compran no son premios, recibimos la misma llamada que ha comentado un lector anterior, para una categoría que más vale nadie ha aceptado.
Felicitar muy sinceramente a Cámara, Villalba & del Valle, de los que doy fe, aunque no soy notario, de que merecen el premio recibido. Lo importante no es que te den un premio sino merecerlo. Y en este caso se ha hecho justicia.
Muchas gracias, JuanJo.
Yo tambien gano premios a diario como abogado y eso que soy un humilde abogado de oficio, Hoy mismo gané una GRACIAS enorme entre lágrimas de parte de una cliente víctima de genero, tras comunicarle la sentencia que condenaba a su marido por malos tratos en ámbito familiar.
Y lo digo sin ningún complejo; En nuestro gremio habemos de todo, comisionistas, corredores, facilitadores…..y abogados de oficio.
No he visto el premio para el mejor abogado o despacho en Derecho Administrativo. Supongo que los administrativistas no pagamos, jajaja
Los universitarios tampoco, pero ke hice saber a la organización que les faltaba esa categoría tan importante. A ver si me hacen caso.
Los premios tienen prestigio, y los galardonados son serios y reputados, aunque tengan que soportar cargas de la publicidad o condiciones económicas de las bases – que desconozco-, y que por otro lado, son propias de los grandes premios de todos los ámbitos. El bufete Cámara,Villalba&Del Valle no necesitaba tal reconocimiento pues es de los escasos bufetes especializados en Derecho universitario con prestigiosísimos abogados y en recursos humanos, oseasé, que si además se lo dan, premio merecidísimo. Enhorabuena.
Gracias por la respuesta, que no había visto antes. Acaban de llamarme de la organización del premio, para proponer mi candidatura, en la categoría de Derecho Medioambiental!! Como diría Groucho Marx: «Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo.» :-))))
¿Desde cuándo hay que pagar por recibir un premio? Más bien es al revés: los premios suelen llevar un reconocimiento económico. Y no al revés. Esto no es más que pagar por una campaña de publicidad que incluye un «premio». Así de sencillo.
Apreciado y admirado José Ramón:
Puedo comentar la misma experiencia para este año 2020, no se paga por el premio, se paga por el trabajo relativo a la difusión del mismo. A mi me han pedido 4500 euros.
Cuando te llaman te dejan claro que eres nominado, que tienes que contestar a su correo diciendo si aceptas la nominación y eso se pasa al comité de elección. Sólo si eres premiado vas a la cena de gala.
He preguntado si es posible ser premiado sin pagar por la difusión, me han dicho que sí, pero que hay que decirlo al contestar confirmando la aceptación de la candidatura.
Habría que ver si alguna vez alguien ha ganado en esas condiciones.
Sabiendo las condiciones no se engaña a nadie, tanto por quien acepta el premio como por quien no. No entro en quien lo merece o no, me es indiferente y yo cuento mi experiencia.
Mi problema con este post, y por eso mi comentario, es que al recibir la llamada busqué en internet y al verlo reseñado por ti consideré que podría merecer la pena atender hasta el final la misma. Es decir, que sin haber visto que los mencionabas no hubiese escuchado hasta el final (cuando te cuentan lo de la «minuta»). No me interesan reconocimientos si pagar es condición para ello y eso me pareció, a pesar de lo indicado.
Así que por un lado está bien tener el post y los comentarios para poder saber a qué acogernos cuando nos llaman, pero por otro la entrada les da una pátina de legitimidad apoyada en tu intachable reputación y la estima, que creo es común a quienes te seguimos, por tu labor divulgativa.
Simplemente comentar mi experiencia con los premios y con esta entrada.
Un saludo.
Pues muchas gracias, David, por tu impagable comentario. La verdad que no tenía noticia de la gestación y condicionantes de estos premios, pero bien está la publicidad de las condiciones, así que tu comentario es bienvenido y de inmediato introduciré las modificaciones precisas para evitar sorpresas y no dar luz a lo que no lo merezca. Un fuerte abrazo y con ganas de brindar contigo por el derecho y la tecnologías.
José Ramón
Te llaman, tu no aceptas pagar. Borran tu nombre.
Tu pagas? Eres el ganador. Ya no vuelven a llamar a otro para aquella categoría.
¿O alguien aquí ha visto los finalistas?
Comerciales con altos ingresos y la empresa haciendo premios de todo lo que les apetece.