Supongo que unas imágenes acompañadas de palabras servirán para transmitir la necesidad de confiar en el Derecho para poder salir del túnel del Estado de alarma y poder reconstruir nuestro Estado del bienestar y garantías. Ahí van 15 minutos de reflexiones, diagnóstico y recetas.
¡ Ánimo, amigos !
Suscribo todas y cada una de tus palabras. Ojala alguien te escuche, no que te oiga, sino que te escuche. Palabras que parecen obvias pero que realmente son sabias y MUY NECESARIAS hoy.
Gracias por tus comentarios, tan necesarios en tiempos de hipersubjetividad, relativismo superlativo y falta absoluta de rigor. Me recuerda mis tiempos de recien licenciado y cuando preparaba oposiciones a Judicatura (no lo conseguí) pero que delicia manejarse en la seguridad que nos ofrecia el «Derecho», nostalgia que debe ser retocada para convertirse en el objetivo irrenunciable porque nos va la vida en ello.
Saludos desde Canarias.
Gracias a tí, David. Pues si piensas así del valor de la seguridad jurídica, se ha perdido un buen magistrado. Un saludo afectuoso
No recuerdo que se haya vulnerado el estado de garantías de modo y manera que haya tenido que restablecerlas el Tribunal o Constitucional.¿o existe mayor garantía de que sea precisamente el Constitucional quien tenga la última palabra?
Por el amor de Dios, ni ha caído un meteorito, ni una guerra mundial, Estamos en una epidemia grave por las víctimas que se ha cobrado, pero debo ser de las pocas que piensa que las muertes de los contagiados sean un asunto grave. Todos los que valoran más las playas y las terrazas no deben de pensarlo.
Muchos de los que hablan de catástrofe, dudo que se hayan acercado a las residencias de mayores a comprobar si los factores que las convirtieron en cebos y ratoneras han sido ya subsanados para evitar un rebrote. Tampoco me consta que entre las medidas cautelares y cautelarísimas haya habido algún tribunal que, en su ámbito de competencia, haya impuesto a la administración un protocolo de inspección semanal de situación sociosanitaria, con cumplimiento de cuestionarios standarizados y firma de al menos dos facultativos responsables que vigilaran las vías de contagio. No me consta. Sé que está investigando la Fiscalía lo pasado, no que haya protocolo de presente. Por lo menos no se habla de ello.
Creo que los catastrofistas se refieren a la situación económica. Quizás estuviéramos en un buen momento para combatir la economía en B introduciendo lo que ya están aplicando los suecos: la prohibición de los pagos en efectivo ( se podrían exceptuar algunos abuelitos y poco más)
También podríamos imitar el sistema fiscal alemán o británico. Solo con esas dos medidas tendríamos fondos suficientes para la reconstrucción.
Algunas medidas jurídicas interesantes, como que el cobro fraudulento de subvenciones conllevara penas de cárcel, como en Reino Unido y agravar todo tipo de penas por corrupción , con disolución de los partidos políticos que de manera evidente y reiterada se beneficien de ello
Introducir el nepotismo como delito, y poco más.
Estoy de acuerdo con su señoría que se han podido producir aflojamientos en la seguridad jurídica, pero no en la pandemia, antes. Aflojamientos que han permitido a unos cuantos campar por sus respetos.
Si de paso, se aligeran los procedimientos administrativos y judiciales, se aplican de verdad las leyes sobre prevaricación y se ruega a sus señorías que se estudien los recursos en vez de tanto copy-paste, sería de agradecer
Seguiremos votando: un hombre, un voto. Y cambiando a los que no nos gusten, no se preocupen. Por los mecanismos contemplados en nuestro ordenamiento jurídico.
No se caerá el mundo, porque lo sostendremos nosotros: los ciudadanos
Hago mias tus palabras.
Manel Pérez
Eres libre de no usar dinero en efectivo si no quieres, pero no quieras implantar una medida como esa qué facilita a los poderes públicos españoles un control absoluto sobre lo que haces o no haces (qué comes fumas o bebés dónde vas de vacaciones qué periódico compras qué ambientes frecuentas,…)
Puede que sea una medida apropiada a la tradición luterana de los suecos, pero en España, dónde aún no se han superado ciertos tics policiales propios de la dictadura es directamente peligroso. Por ejemplo las medidas de registro de huéspedes en los hoteles o las potestades de Hacienda para investigar a través de tus consumos o de tus compras con tarjeta cuál es tu residencia habitual, y que aqui toleramos, son cuestiones que sorprenden a los ciudadanos extranjeros a los que se aplican. porque para ellos suponen atentados inadmisibles a su intimidad. Aun no estamos maduros para una medida asi.
Afortunadamente dudo de que en España se llegue a implantar esta medida porque los políticos son los primeros interesados en contar con medios de pago opacos y anónimos, tanto para la Hacienda Pública como para sus enemigos (en especial compañeros de partido) como para sus cónyuges.
Excelente ¡¡¡¡ el derecho debe unirnos como lo dice, en toda y en su cabal dimensión. Es el instrumento que como sociedad construimos: transparencia, legalidad, prohibición de arbitrariedad y alturas de miras
Se agradece la preparación y el esfuerzo que implica en estos días hacer este vídeo para que todos podamos escuchar unas palabras cargadas de bonhomía y sensatez. Gracias Maestro.
Muy de acuerdo en general, y en particular, con que el artículo 9 de la Constitución es el más importante. Hay que ver el juego que da el 9.3!!
Realmente hay que reconocer que en estos momentos la justicia depende, en parte, de las autoridades sanitarias y no de las ordinarias. Estamos ante un excesivo poder sanitario que se asemeja a las medidas de la Sanidad absolutista. Sin duda, en estos momentos para establecer los remedios para evitar los contagios no hace falta el rigor de un estado de alarma. Debe suprimirse cuanto antes y retornar al Estado de Derecho que ha quedado en entredicho, con todas estas normas excepcionales algunas de ellas no parecen sino que han sido escritas al mejor estilo draconiano. Debe dejarse ya a la Administración y a la Justicia que ejerzan sus potestades
Estado de Derecho, división de poderes , derechos fundamentales…. Lo hemos repetido tantas veces en casa estos últimos días.
Cuando en un país se da prioridad a ir a una peluquería ( con todos mis respetos, porque además ya lo he hecho ) en lugar de darla. a poder celebrar un juicio, algo grave pasa. 🙁
Saldremos de esta pero con secuelas.
Ojlala.no sean más de las que ya vamos intuyendo
Saludos y mucho ánimo desde Alicante
Un fuerte abrazo y con ganas de saludarte en presencia física, en esa bella tierra.
En primer lugar, me alegro de que estés bien de salud y te expliques con la claridad habitual. Comentarios como el tuyo son necesarios en un momento sombrío de la historia del mundo. A mi me da pena los muertos, sean de la edad que sean, las colas por el bocadillo de cáritas, los desvergonzados que hacen negocios con el material sanitario. Ver al déspota de la MONCLOA que es como un profeta, que hay creer en él a la fuerza, sin más razones, así no llegamos a ningún sitio, un poco de humildad, por favor. Debemos recordar la machada de los pactos de la Moncloa de 1978, con todos los partidos del arco en un acuerdo que permitió salir de la dictadura a la democracia sin ningún enfrentamiento. Pues eso es necesario ahora, y me adhiero a tus palabras de sensatez y cordura, a ver si te oyen los que tienen el poder político. Un abrazo cordial.
Es grato siempre escuchar a SEVACH, y sobre todo apreciar los fuertes y sólidos dogmas sobre los que se sustenta; me quedo con lo último, Estado de Derecho, División de Poderes y Derechos Fundamentales y Libertades Públicas, pero también debo pedir que la Justicia actúe con sentido común y que sea ágil, porque la confianza en el Derecho, se transforma en la confianza en los aplicadores del Derecho. Por último, no debemos olvidar lo que sigue pasando, que el Virus está ahí y todos somos vulnerables.
Un fuerte abrazo y mucho ánimo desde GRAN CANARIA.
Excelente análisis, una opinión que sin duda trasciende.
Saludos desde la República de Guatemala!