Vivir para el Derecho, vivir la vida

No hace mucho, me confesaba un conocido jurista que «El derecho es mi vida, José Ramón», y lo decía saliendo de las catacumbas de una nula vida social, mientras me ofrecía su último trabajo sobre una cuestión colateral, en que había invertido incontables horas, que posiblemente leeríamos cuatro pelagatos – uno al menos por compromiso- y que en breve sería enterrado por otros artículos de otros autores, por una alevosa jurisprudencia o por cambios legislativos. No me preguntó por mi vida, circunstancias familiares ni inquietudes vitales, ni hablamos de ninguna de las bellas artes ni me espetó chiste, metáfora o anécdota alguno que me permitiese comprobar que todavía estaba vivo.

John Stuart Mill, el célebre filósofo del siglo XVII decía que “Es poco probable que un hombre sea un buen economista, si no es nada más que economista”. Idéntico juicio puede hacerse del jurista, pues si se detiene en el derecho, solo habla de derecho, sueña con el derecho, se cree el César del derecho y solo valora a las personas en función del derecho, será difícil que tenga la visión social, empatía y perspectiva global que alza un buen jurista.

Lo dicho vale para abogados, fiscales, catedráticos de disciplinas jurídicas y jueces, pues no faltan eruditos tan especializados en el derecho como algunos ajedrecistas de alta competición, que no ven por encima del tablero ni fuera del salón de juego. Es verdad que hay eminencias y superhombres que parecen haberse convertido en reencarnaciones de Leonardo Da Vinci; pienso en Eduardo García de Enterría, José Luis Villar Palasí, Alejandro Nieto, Juan Alfonso Santamaría Pastor, Ramón Martín Mateo o Francisco Sosa Wagner, por ejemplo, que son admirables ejemplos de quienes nos  han demostrado que es posible vivir el derecho y la vida, el humanismo y el academicismo, la dimensión teórica y el mundo real, la ciencia y la conciencia, el humor y el sabor….

En esa línea, en mi obra  “Como piensa un juez”(Bosch,2021) cito las memorias del juez Bernard Botein donde precisa con toque humorístico las virtudes de la profesión de juez, y no sitúa la erudición jurídica como la principal:

Ante todo debe ser honesto. En segundo lugar, ha de poseer una razonable dosis de habilidad. A ello se ha de unir valor y ser un caballero. Si añade alguna noción de Derecho, le será muy útil».

Así y todo, una legión de juristas confunden la toga con la casulla o hábito religioso, y no les faltan razones.

El profesional del derecho sabe que es una disciplina escurridiza y se ve obligado a actualizarse; como el tiburón, si detiene su movimiento y cierra la boca, se hundirá irremisiblemente.

Además es un ámbito competitivo, especialmente en los juicios, donde no se gana por tener la razón de su lado, sino primordialmente por saber plantearlo, argumentarlo, sostenerlo con citas jurídicas y jurisprudenciales, aunque siempre hay que contar con el factor suerte (¿con las pruebas, con el juez, con el contexto?).

Eso explica que algunos juristas se dediquen en cuerpo y alma a la profesión, lo que es respetable como decisión personal, e incluso conozco juristas con problemas de adicción jurídica (algún síntoma he tenido en el pasado).

Sin embargo, no creo que lo ideal sea el ermitaño jurídico, ni que el Derecho se convierta en un altar en el que sacrificar ese regalo que llamamos vida.

Si se sale de la caja del Derecho, la sana reflexión sufre tres impactos de otros tantos obuses de realidad.

• El transcurso del tiempo, que inexorablemente no se detiene, por más derecho que sepamos y por mucho que publiquemos o pleitos que ganemos. El tiempo pasa, y nosotros pasamos.
• El impacto del contexto de pandemia, que pone sobre la mesa lo que importa y lo que no, lo que tenemos y lo que podemos perder, la fragilidad de la salud, las limitaciones de la ciencia e incapacidad de los gobiernos.
• La sensación de desencanto que invade al común de los juristas: ante los derroteros que toman las leyes, según criterios políticos no siempre transparentes ni serios; ante normas que caducan como las hojas y los principios se doblan como el bambú; y al experimentar casos singulares, más o menos próximos, que ofrecen las noticias, la vida cotidiana o la profesión, en los que la Justicia parece estar ausente.

Lo dicho no es motivo para abandonar la ilusión por la Justicia ni para dejar de limpiar y mantener dispuestas las armas jurídicas, ni para tirarse a la bartola, sino para darse cuenta, como he sostenido de palabra oral y escrita (de obra, confieso que me ha sido difícil) que  el estudio del derecho, la reflexión jurídica o la lectura de jurisprudencia son hábitos saludables con los que nos ganamos el pan o incluso algunos disfrutamos, pero hay vida ahí fuera.

Vida social, familiar y amistosa para saber interpretar y aplicar mejor el derecho, y para saber disfrutar fuera del derecho.

Vida de la que puede respirarse, de la que nos hace sentirnos relajados y felices, de momentos que paladeamos porque  nuestros pasos en la tierra cobran sentido: una francachela amistosa o familiar, la visión de un bello paisaje, el jugueteo con los hijos, el deleite de una melodía, el gozo de una película o libro, la creación artística de nuestra propia mano o mente, un abrazo de quien queremos cuando le necesitamos, sonrisas cálidas y risas en buena compañía, el alivio de diagnósticos de salud positivos, el orgullo de participar en una competición deportiva, percibir nuevas ideas de quienes admiramos y que nos hacen mejorar, escuchar el silencio y mirar el horizonte, etcétera.

En definitiva, más que sentirnos ante el derecho como tiburones, debemos considerarlo como andar en bicicleta, pues si no pedalemos nos caeremos, pero no nos impide movernos y disfrutar del paisaje y la compañía, porque no conozco a nadie que pedalee mirando el suelo.

NOTA.- No sé si este post se debe a la proximidad navideña, a la melancolía del mal tiempo atmosférico o malas noticias de los medios, o por lo fácil que resulta la terapia de dejar la pluma o la tecla suelta. No tengo esperanzas de que el lector llegue hasta aquí, pero si ha tenido esa paciencia, gracias por la compañía, y siéntase libre de vivir su vida, pero tómese unos segundos para reflexionar si va en la dirección adecuada.