Blogs, blogueros y Sevach

Pasen y vean: El extraño caso del blog jurídico amordazado


Mucho se ha escrito recientemente sobre este blog jurídico y si había sido vetado por una Administración autonómica. Sevach no desea entrar en polémicas y prefiere dejar que cada uno juzgue por sí mismo, pero no puede evitar dar cuenta de lo que ha dicho al respecto un prestigiosísimo abogado madrileño de extraordinario ingenio que ha glosado la situación vivida en provincias con el supuesto veto de este blog, y que podéis leer aquí, bien dispuestos para la sonrisa e incluso la carcajada. A ello hay que añadir otra excelente, aguda y admirable crónica del suceso efectuada por un periodista de pata negra y que podéis leer aqui. No os las podéis perder.

1. Como complemento, a cargo de Sevach, y a título estrictamente personal, hay que decir que en la hipótesis de que una Administración Pública cualquiera bloquease dolosamente el acceso a una página web destinada a cuestiones técnicas, sin tinte pornográfico ni apológico de posturas inconstitucionales, sería tanto como si tapiase con ladrillo una esquina de la ventana del despacho de  un funcionario para evitar que observe una parte del paisaje. Una niñería disfrazada de torpeza, y que evidencia una actuación pública contraria a derecho por estar incursa en prácticas tan aberrantes como:

a) En desviación de poder: utilizar la potestad administrativa de autoorganización y gestión de recursos informáticos para finalidades ajenas: envidias, vendettas, insidias, etc.

b) En vía de hecho, si la medida de censura se adopta sin haberse preestablecido una Instrucción, regla o criterio objetivo que lo ampare y disipe la posible arbitrariedad.

c) En conculcación del principio de igualdad:  bloquear  unas web y no otras.

d)  En menoscabo de la libertad de expresión, manifestada en un blog dentro de los confines constitucionales: se recorta su alcance para enmudecer a su autor.

e) En actitud obstruccionista del derecho a la formación del empleado público: se les priva de acceder a una fuente gratuita e interactiva de información administrativa.

f) En actitud difamatoria: equipara el blog con webs pornográficas, xenófabas y similares, para denigrar la reputación o imagen del bloguero.

g) En conducta administrativa ineficaz: no conseguirá evitar que quien quiera leer el blog lo siga leyendo.

h) En una velada presión a la independencia de la labor del responsable del blog, fuere cual fuere, su trabajo.

i) En una actuación irresponsable y dañina de la imagen de la Administración Pública: no hacen falta encuestas para percibir la pésima impresión que estas medidas producen en la ciudadanía.

En definitiva, un gobierno no es mas fuerte por lo que prohibe, sino por como impulsa los derechos y libertades, con la máxima imparcialidad política y la mínima intervención extrajurídica y quien no entienda esto, no debe ostentar un cargo público para no envilecerlo.  Y si alguien tiene “torpeza notable en comprender las cosas” (  significado que la Real Academia atribuye a la palabra “estupidez”), y se embarca en bloquear páginas webs inocentes desde un cargo público, haría bien en leer  el espléndido libro de Carlo M. Cipolla, Allegro ma non troppo, que expone en un capítulo titulado ” Las leyes fundamentales de la estupidez humana” una definición magistral en el caso que nos ocupa:

Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio.

2. Y es que los filtrados de direcciones en la Administración son convenientes siempre y cuando respeten unos criterios objetivos y razonados, pero hay que tener cuidado con el precedente de cercenar páginas inofensivas y útiles para el común de los funcionarios, pues aquí entra en juego el poema de Bertold  Bretch:

Cuando los nazis vinieron por los comunistas / me quedé callado; / yo no era comunista. / Cuando encerraron a los socialdemócratas / permanecí en silencio; / yo no era socialdemócrata. / Cuando llegaron por los sindicalistas / no dije nada; / yo no era sindicalista. / Cuando vinieron por los judíos / No pronuncié palabra; / yo no era judío. / Cuando vinieron por mí / no quedaba nadie para decir algo.

3. En todo caso, Sevach quiere aplicar la presunción de inocencia y  ser benévolo con el Gobierno y la Administración en su conjunto, a los que no puede imputarse el error o torpeza de algunos de sus cargos personalmente responsables de la felonía, que parecen esconderse esperando a que la tormenta escampe (  y  a los que resulta aplicable el castizo refrán: ” Si quieres saber quien es Gil, dale la vara de alguacil”). Forzoso es reconocer que no han faltado otros altos cargos, junto con funcionarios de todo rango, que le han comentado su bochorno a Sevach, por la incómoda y vergonzante situación en que se ven envueltos ante la opinión pública, sin comerlo ni beberlo.

A todos quiere Sevach transmitirles que no se preocupen y que contemplen la situación con el mismo relajo con que Sevach alimenta su blog, y  ver con humor el lado positivo de todas las situaciones. Quizás el caso del bloqueo de un blog jurídico entre con honores en el Libro Guinness de los Records por el ridículo espantoso. Quizás sirva de comidilla en todo Curso, jornada o seminario público pues la blogosfera es imparable. Quizás con el bloqueo del blog se produzca el efecto inverso, como la ley seca produjo un incremento de la ingesta del producto que se deseaba restringir.  Quizás sea el caso típico o anécdota de ponencia sobre Ciencia de la Administración o Administración electrónica, para contar en ese momento en que el auditorio se aburre, para desperezarlos y que se rian a mandibula batiente.

4. En fin, tales situaciones le recuerdan a Sevach el Index de los Libros Prohibidos por la Iglesia Católica ( Index Librorum Prohibitorum) que fue confeccionado en 1557 para flitrar los productos bibliográficos de la por entonces novedosa imprenta, y que incluía obras incursas en blasfemia, anticlericalismo o pornografía. Se ve que los tiempos cambian, la tecnología ha traído las publicaciones digitales,  y la verdad, sería un honor para su Web figurar como pionera en el Índice de Webs prohibidas.

Y ya que la organización “Reporteros sin fronteras” elaboró una lista de los “Doce enemigos de internet”, referido a países que vetan el acceso a la red de sus ciudadanos  (Arabia Saudí, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán y Vietnam)  quizás, visto lo visto, algún día cercano Sevach proponga la creación de una organización rotulada  ” Juristas contra las fronteras en Internet” con el fin de elaborar  una lista de los “Doce enemigos de internet” a nivel autonómico, municipal o institucional. Sería triste que alguna Administración figure “con deshonores” en dicho listado por desvaríos de sus gobernantes, baldón que no merecen los ciudadanos.

Lo cierto es que la impunidad en los atropellos, aunque sean menores ( y es evidente que el caso de este blog no es comparable a la censura de los “Versos Satánicos” de Salman Rusdhie, aunque la malignidad subyacente es similar),  hacen un flaco favor a quienes tienen fe en un mundo mas libre y justo.

5.Aunque en realidad, el bloqueo de este blog en una islita del Océano de la Blogosfera no debiera tener mayor importancia. Al menos no la tiene para el irreductible galo que se resiste en la aldea de su pequeño blog jurídico a las tropelías de los romanos, contando con la poción mágica de su independencia, sus amigos y numerosísimos visitantes. Gracias a todos los que me habéis transmitido vuestro apoyo,  solidaridad y ánimo.

0 comments on “Pasen y vean: El extraño caso del blog jurídico amordazado

  1. AlfonsoPC

    Ante todo, mi enhorabuena, y dos observaciones del todo inocentes:

    – El bloqueo de una bitácora personal que utiliza un dominio propio (o sea, que no es “wordpress”, “blogspot” o “blogia”) requiere la identificación nominal de la URL, marcándola como dirección no permitida. En la medida en que este “bloqueo” no responde a ningún criterio general atendible ni razonable (páginas pornográficas, juegos, etc) constituye un acto de censura castigado en el Código Penal (“Delitos cometidos por los funcionarios públicos contra otros derechos individuales”; indiciariamente, arts. 538 y 542).

    – El Ministerio Fiscal debería actuar de oficio, a la vista de la notoriedad pública del asunto, identificando y persiguiendo penalmente a los autores, aunque -no nos engañemos- no espero que lo haga.

    – Lo que, en el fondo, manifiesta todo este tragicómico asunto es que todas las proclamas de los políticos sobre nuevas tecnologías, “sociedad de la información”, and so on, no son más que flatus vocis: ni saben de qué va ni les importa un pimiento, más allá de repetir lo que está de moda en cada momento, pero -a la hora de la verdad-, reaccionan como cualquier sátrapa oriental: “lo que dice ese no me gusta, así que no lo puede decir”. Salud y ánimo.

  2. Maximilien Robespierre

    !Para ver esto participé yo en la Revolución de 1789!
    !Para ver esto tomamos la fortaleza de la Bastilla!
    !Abajo las cadenas!
    !Abajo la Inquisición!

  3. Tecnico Universidad

    Trabajo en una universidad y llevo tiempo siguiendo tus apreciadísimos trabajos. Los miro cada mañana dentro de mi horario laboral al igual que algun que otro blog sobre estas temáticas.

    Nunca he escrito comentario alguno, pero hoy no puedo reprimirme.

    He aprendido más con la lectura de alguna de tus entradas, que en todos los cursos de formación que tanto cuestan a las arcas públicas. Si alguien todavía se plantea que acceder a la información es malévolo y una pérdida de tiempo la administración pública jamás avanzará.

    Las 3L del (Long Life Learning) – “Aprendizaje a lo largo de la vida”, que tan de moda se pusieron hace un tiempo son esto. En vez de dedicar 40 horas a un curso de escaso aprovechamiento (pero que nadie se cuestion), es mejor dedicarlas a la búsqueda y asimilación de conocimientos.

  4. Juan Manuel del Valle Pascual

    “…quién encierra una sonrisa,
    quién amuralla una voz…”
    Miguel Hernández.

  5. ¡¡Que gracia!!. Solo por mezclar humor y Derecho Administrativo ( vino y vinagre) ya entiendo por qué molesta este blog a los “avinagrados”. Pero en serio, Sevach, ¿qué te importa que lo veten en las oficinas públicas, si el que quiera asomarse a tu blog lo puede hacer desde casa?. ¿Le molesta a Salman Rusdie, que tú citas, el que sus libros no se vendan en Irán?.

  6. ¿Y dice usted que aún no se han tapiado las ventanas de los funcionarios y pueden mirar el paisaje?

    ¡Qué negligencia!

  7. Pingback: Tecnimap 2010 « eFuncionario

  8. Visto desde fuera del Principado de Asturias, el incidente parece ciertamente grotesco. Suena a venganza, antipatías, fobias..en todo caso, conflictos personales que deben quedar fuera de las garras de la Administración..

    Yo sigo el blog desde hace un año aproximadamente y ha sido todo un descubrimiento para mí. Todos los días, y en horario laboral, entro en el y me imprimo los artículos. Sin duda, es mejor que estar leyendo el marca o haciendo apuestas deportivas.

    Y por supuesto, es una herramienta que puede ser usada para la autoformación de los empleados públicos., y no sólo de ellos, sino también de opositores que ven como en sus exámenes se van introduciendo preguntas de actualidad relacionadas con el derecho administrativo.

    En consecuencia, “están locos estos romanos”

  9. A.G.Rámila

    “Ladran, luego cabalgamos.”

    Saludos y todo el apoyo para Sevach desde el reino del Hábitat Minero, ándese con ojo, no extiendan el veto a otras comunidades!!!

  10. policia local

    Lo calamitoso de este asunto es algo que me obsesiona desde que entré a ejercer en la función pública; la de gente que ostenta cargos decisorios y que observa,desde una óptica totalmente nazi, tanto a sus compañeros y sus subordinados, como al público en general y lo verdaderamente aterrador de todo ello es la impunidad con que lo hacen y cómo ese germen está corriendo como la pólvora por las oficinas públicas mejor decoradas.

  11. Nostradamus

    Como una rabieta de niño pequeño debemos tomarnos la actuación de los “personajillos” que han ordenado censurar desde el Principado este blog jurídico.
    Lo más curioso del caso es que no tienen el valor de dar la cara y explicar públicamente las razones de su censura (por inexistentes) y decir que han sido ellos los que han censurado la página.
    Estos mismos son los que luego nos cruzamos por la calle y pretender llevar un porte de grandes juristas, y por supuesto, “ellos siempre negarán que han sido”. Aunque en parte lleven razón dado que los que los conocemos sabemos que “ellos nunca hacen nada”.De todos modos todos sabemos quienes son.
    La gravedad ética de su medida va acorde con su “cobardía”, y únicamente demuestra la miseria que esconden.
    Me quedo con las palabras del Rincón del funcionario, cuando afirma que tras esta medida:
    “José Ramón ha pasado a estar dentro de la selecta lista de personajes influyentes e importantes, renegados, sumisos y potencialmente peligrosos”.
    Finalmente a este grupillo de titiriteros, Nostradamus ya les predice desde ahora un futuro muy negro y una caída verdaderamente rápida.
    La publicidad que con esta medida le han dado al blog de Sevach hace que todos juntos debamos acercarnos al oído del personajillo del Principado que la ha ordenado y parafraseando a José Mota debamos susurrarle: “eres muuuuy tonto”.

  12. ctrabado

    Aún quedan resquicios para la reprochable censura, muestra inequívoca de debilidad de autoridad y moral. Las conductas de quienes quieren gobernarnos y callarnos, y privarnos de derechos, resultan totalmente intolerables. Un saludo y todo el apoyo para este fabuloso blog jurídico y de opinión, pero sobretodo enhorabuena por su elegancia.

  13. Efectuando búsquedas en google descubrí el blog. Nunca he participado. Leo las entradas y los comentarios. Hay calidad, resultan creativos, “iluminan”. He querido adherirme al resto para manifestar mi entusiasmo por el blog y felicitarte por tu trabajo Sevach. Un saludo a todos.

  14. Están locos estos romanos. Mucho ánimo a Sevach “el Proscrito” en su desigual batalla contra la beocia administrativa, (¡y gracias por la inmerecida florecilla que me dedicas en el primer párrafo!)

  15. ¡Felicidades!
    Si los nuevos “señores feudales” (que diría Alejandro Nieto, y con razón) se inquietan hasta el punto de no poder quedar impasibles (“quien se creerá que es el tipejo” “meterse con nosotros” “hasta ahí podíamos llegar”) es que ciertamente:
    1.- les ha entrado metralla por babor, estribor, popa y proa. Aunque no se pueden quejar, porque siempre está escrita con estilo, ingenio, finura y humor.
    2.- por ello te conceden el honorable título de persona non grata para ellos: quien dice las verdades que muchos prefieren no saber (es más cómodo “creer” o dejarse engañar que mirar de frente la podredumbre) es muy peligroso y debe ser neutralizado. Todo tiene que volver a la normalidad y sólo puede publicarse lo que loa y ensalza a la nueva aristocracia basada en la política en lugar de en la sangre.
    No fue su intención, pero de hecho han admitido que dices verdades y que esta web es importante: tiene demasiados visitantes fijos que crecen día a día; no es cosa de un loco predicando en un desierto.
    Por eso, insisto: ¡Felicidades!

  16. Fuerza, compañero.

    Sólo me atrevo a hacerte una precisión, la cita no es de B. Brecht, aunque sea un error común asociársela. La cita es de Martin Niemoller

    http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller

  17. La prueba del pudin es que se come.

    La prueba de que un juez italiano estaba haciendo su trabajo correctamente es que pegaban (¿Pegan?) una bala con cinta adhesiva negra a su puerta.

    Aun contemplando, como hace Sevach, la diferencia de grado entre una cosa y la otra, la prueba de que CONTENCIOSO es un proyecto real y con sustancia en la opinión pública del Principado de Asturias es que lo han incluido en su “lista negra”.

    Me recuerda a cuando un juez del Siglo XX quiso secuestrar la portada de EL JUEVES. Tras años sin seguir esa revista, minutos después de leer la noticia, muchos acudimos a Internet a buscarla. Y la encontramos sin problema.

    Supongo que hay mucho listo que todavía cree en la “agenda setting” y en la “aguja hipodérmica” de los medios de comunicación, pero no sabe lo que es el RSS. Si algún funcionario quiere seguir recibiendo los artículos de Sevach no tiene más que suscribirse al feed RSS.

  18. Pingback: Asturias, ECTV, Teleasturias, televisión, Internet, censura, fascismo, democracia y dictadura; es el momento de lanzar algo nuevo | Escandalera

  19. Alfonso

    Desde Sevilla, vaya mi adhesión inquebrantable para Sevach. Nunca fue tan ameno e instructivo leer sobre temas del odioso derecho administrativo. Algún político tendría que dar explicaciones o yo no he entendido nada de administrativo moderno y derechos constitucional.

    Si hasta hoy lo leía una vez a la semana, prometo que ahora voy a entrar todos los días, para que se registre la audiencia que tiene.

  20. Juan Jo

    CARTA EN VERSO CON MOTIVO DE RECIENTE BLOGUICIDIO

    Querido y respetado Sr. de lo contencioso,
    sirvan estas palabras sencillas y sinceras
    para dejar muy claro que estas no son maneras
    de hurtar a un funcionario folio tan prestigioso,

    a no ser que se trate de un gobierno anodino,
    que intuye hostigamiento en donde solo hay arte
    y sin ningún sonrojo se erige en juez y parte
    para ocluir un oasis tan fresco y cristalino.

    No hay nada más sombrío que una ignorancia activa,
    una hueca inteligencia forrada de hojalata
    o una conducta rancia, es decir, primitiva.

    Ni nada más brillante que una exégesis grata,
    una radiografía diáfana y adictiva
    o un cojonudo blog, versificando en plata.

    A modo de posdata,
    a Sevach larga vida en internet,
    de las entradas célebre gourmet.

  21. JMfuncionario

    Mientras las “personas físicas” con nombre y apellidos puedan camuflarse tras: “órganos”, “entes”, “negociados” y otras entelequias, la ADMINISTRACIÓN (traducción de este término: pepe, juan, rosa o antonio)seguirá haciendo lo que le apetezca.
    Quizás sería conveniente que, coincidiendo con AlfonsoPC, se procesara al que dió la orden al informático para que introdujera dicho blog en el filtro, porque obviamente no creo que él supiera hacerlo.
    Aprovecho la ocasión y confirmo la forma en la que algunas Administraciones Públicas despliegan su plataformas de acceso a Internet, basada en el “mal uso preventivo” que sin duda el funcionario holgazán hará, una vez que disponga de ese entretenimiento innecesario para realizar diligentemente el trabajo diario. Cuotas de acceso, buen comportamiento, periodo mínimo de estancia en la organización, accesos fuera del horario habitual de trabajo, son algunos de los métodos utilizados por organizaciones que desconocen en su totalidad la existencia de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. Imagino que tal y como reza en el título, pensarán que con que sean los ciudadanos los que puedan acceder electrónicamente a los servicios ya es más que suficiente.

  22. Yusilios

    Nuevamente, ánimo desde el otro lado del charco.

    Ciertamente, situación merecedora de una cita de la película Teléfono Rojo: Volamos hacia Moscú

    “Bueno, he estado en una feria mundial, un picnic, y un rodeo, y esta es la estupidez más gorda que he escuchado a través de unos auriculares”

  23. Juan Manuel del Valle Pascual

    BIENVENIDO, BIEN LLEGADO.
    (también en casi soneto de alejandrinos)

    Sé bienvenido, Juan Jo a las rimas de este blog
    que hasta ésta, tu llegada, copaba en solitario
    flagelando sin tasa con ello al vecindario,
    que, sufrido, aguantaba mi constante canción.

    La causa que convoca tus acertados versos
    no puede ser más propia, pues la censura impía
    mucho más que a la prosa, encendió a la poesía
    iluminando a todos con estrofas de acero

    que al punto retorcida dejaban la hojalata
    y a la vista de todos el cerebro tan huero
    que hasta entonces su brillo mal que bien ocultaba

    a la espera del óxido que siempre va a su cita,
    dejando los metales donde les corresponde
    y las ideas que esconden aun en mayor medida.
    Tus versos y los míos algo harán por los hombres.

    De momento yo a ti te doy la Bienvenida.

  24. Creo que fue en la película Farenheit 451 que decían la frase de “Donde se empieza quemando libros, se acaba quemando gente”. Creo que en este blog sería correcto decir “Donde se empiezan prohibiendo webs, se acaba prohibiendo pensar”. Y es que estos socialistas más son estajanovistas y soviéticos que otra cosa.

  25. lorikin

    No sé si la decisión de censurar el blog de sevach supuso una gratificante decisión para quien/quienes la adoptaron. Desde luego y personalmente creo que se perdió una fuente de información y formación gratuita para los funcionarios inigualable. Un fuerte abrazo Sevach. Por supuesto, este escollo se salva…seguiré tu blog desde casa. Eso es lo que logran,…entorpecer que no impedir.

  26. DÍCENSE Y CRITÍCANSE CIERTOS OFICIOS MAYORES POR PURGAR DEL CONOCIMIENTO DEL VULGO DETERMINADOS PERGAMINOS AL CONSIDERAR QUE LOS MISMOS DISTRAEN LOS CONOCIMIENTOS DE LOS CONSEJEROS DE SU MAGESTAD

    (Soneto en octosílabos)

    Censura sobre censura
    acumula el Principado.
    Heme aquí y anonadado
    ante tamaña bajura.

    Vil, mezquina catadura.
    atropello descarado.
    Malhaya quien haya dado
    paso de tanta bajura.

    Exijo justicia y clamo
    a quien responsable sea
    que repare tal afrenta.

    Mas temo no lo vea,
    palpe, perciba ni sienta.
    Todo allí es “voz de su amo”.

  27. Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión”.
    Todo el mundo tiene derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas sin temor o injerencias (…)
    Aunque sigo el blog habitualmente nunca habia escrito pero quiero mostrarte todo mi apoyo.
    Tuve que leer la noticia dos veces no sabia si reir o llorar. Me parece increible/indignante que pasen estas cosas!! Mucho animo y a seguir instruyendonos.

  28. Puede que consigar bloquear los escritos, pero jamás conseguirán que nuestros pensamientos dejen de ser libres.

    El pensamiento único intenta imponerse entre los que no tienen en uso la razón para convertirse en lo que pintó Goya en su célebre cuadro “el sueño de la razón produce monstruos”.

    Pero esto no es nada extraño entre los que van de progres que suelen desayunar vinagre para atacar a todo aquello que represente una amenaza en su idea de imponer un sólo criterio.

    En mi caso tengo el honor de haber sido bloqueado en el blog de D. Manuel Saco en el diario Público.

  29. lo más dramático de todo esto es que refleja el auténtico nivel intelectual y moral de quienes nos gobiernan

  30. Invictus

    Amigo Sevach:
    Desde el mundo de la abogacía, somos muchos los compañeros que estamos siguiendo con gran estupor y verdadero asombro la adopción de una medida tan grave y antidemocrática como es la que han adoptado contra tu blog y que supone una evidente vulneración del derecho a la libertad de expresión.
    Sólo podemos mostrarte toda nuestra solidaridad y afecto y animarte a que ahora continúes con más fuerza que nunca con ese blog que tanto éxito está cosechando.
    Creíamos que determinadas prácticas ya habían quedado por fin desterradas de nuestra democracia.
    Sin embargo vemos que a algún miembro del Principado le resta todavía algún “tic” de otros tiempos. Esta medida sólo evidencia la falta de capacidad, tolerancia y por supuesto inteligencia de quien la adopta y nos confirma que es cierta la frase de que:
    “cuando el genio señala la Luna, el tonto mira el dedo”.

  31. Es recorfontante ver como los poderes públicos van aunando esfuerzos para coartar la libertad de opinión e impedir la transmisión de ideas, algo que no es nuevo, como lo ocurrido a este blog en Asturias, la propia Administración de Justicia a través del Ministerio de Justicia, Gobiernos Autonómicos han hecho, y siguen haciendo, exactamente lo mismo para con los funcionarios de justicia con alguna página que consideran soliviantan los ánimos de los trabajadores de justicia hacia el poder establecido.

  32. Juan Manuel del Valle Pascual

    ¡SOMOS MÁS EN LA POESÍA!

    Más alegre es mi alegría.
    mi admirado compañero,
    de siempre ilustre bloguero
    ingenioso Rehnquist, William,

    estrena sus comentarios
    con la métrica y la rima
    contra quienes desafinan
    de censores tabernarios.

    La libertad no tiene amos
    y lo sabe y lo predica
    mientras todos escuchamos

    su recia sabiduría.
    Ya somos tres los que usamos
    para un gran fin la poesía.

    ¡Que queden avergonzados!

  33. Andres Morey Juan

    Creo que el hecho de que te prohíban el blog los actuales dirigentes de las Administraciones públicas y a uno de la calidad de Sevach no es más que un mérito y una muestra de que cualquier crítica anterior es justificada. Por ello ¡enhorabuena¡ Ladran, luego cabalgais

  34. Maria Bilbao

    No me he atrevido a intervenir por el nivel que hay en este sitio, pero leo al Sr. Sevach y a los “blogueros” con mucho interés. Es lamentable esta notica sobre censuras, como lamentables son los rumores o las posibilidades que se adivinan con determinados “proyectos normativos” en puertas.
    Estoy preocupada porque a traves de este blogs y de otros aprendo y me mantengo informada diariamente, lo que, en contra de lo que puedan pensar otros, me mantiene despierta, al dia y creo que beneficia a la administración pública en la que trabajo y, sobre todo, el ciudadano que recibe mejor servicio cuando sus funcionarios están mejor preparados (quiero creer que mejoramos, no vamos para atrás).
    Saludos y felicitaciones Señor Sevach.

  35. El Nota

    “¡Eh tinín! Esto es una propiedad privada.”

    (… dos semanas después)

  36. Paco B

    ¡que miedo! ¿no?, aunque pensándolo bien no se que si llorar o reirme, pues de ser cierta la noticia, sinceramente no se que es mejor o peor, sentir miedo, pena o simplemente hacer un chiste.
    Tal vez me incline por ésto último, que aqui en Sevilla no reimos de casi todo, bueno meno de ela “crisi”.
    En cualquier caso, un abrazo para Jose Ramón y ánimo, pues estoy seguro que en Asturias lo siguen viendo igual o más que antes.

  37. sed Lex

    ¡Albricias, Sevach!

    Ya no estás vetado en la administración del Principado. No sé si ha imperado el buen juicio, ha actuado algún trasgu, o se han equivocado en el departamento censor del CGSI, pero hoy, desde el ordenador de mi puesto de trabajo se accedía a tu blog.

    En fin, espero que dure y enhorabuena.

  38. Opositor de Acero

    Fuerza y coraje maestro Sevach!!!. Ahora se que cabalgo a hombros de gigantes!!!!.

  39. Pingback: El uso de los medios sociales por empleados de las AAPP « Apuntes electrónicos

Gracias por comentar con el fin de mejorar

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: