Acabo de regresar de disfrutar una semana de vacaciones en Egipto, y pese a que dejé la mesa de mi despacho limpia de papel y sin cuestiones pendientes, me incorporé hoy lunes y encuentro la mesa atestada de autos judiciales, alimentada por los funcionarios de la oficina judicial, que con diligencia y buen hacer, los colocan ahí para su impulso y resolución.
Permítame invitarle a asomarse a la foto y así conocer mi despacho (antes de que el teletrabajo los engulla). He tomado la foto de mi propio despacho ovetense a las 8:30 de este mismo lunes, puede verse una austera estancia muy alejada de los despachos de las autoridades administrativas, aunque no debemos juzgar la estatua por el pedestal.
Pues bien, si examinamos lo que muestra la foto, nos percataremos de algunos detalles curiosos:
a) el distinto color de los «autos» que yacen sobre la mesa, como Lázaro esperando un «levántate y anda» (amarillo – procedimientos ordinarios; verde – apelaciones; azul – cautelares…);
b) los consabidos post-it que los funcionarios de la oficina judicial colocan para señalar el trámite o misión del juez (ej. “resolver”, “casación”, “cautelar”, “ejecución”, etcétera);
c) el ordenador con dos pantallas (una para escribir y la otra para visualizar los expedientes electrónicos de forma simultánea, o para buscar jurisprudencia);
d) un vasito con bolígrafos y lapiceros (¡imprescindible marcar!). Y el toque humano: un óleo de mi propiedad como ventana abierta al mar, y otro que me representa y recuerda que estoy vivo y que no debo flaquear en la lucha por el derecho.
No se ve la «bola de preso» con su cadena bajo la mesa, porque no hay mayor vigilancia que la responsabilidad personal por el trabajo.
El examen de la mesa atestada, lo efectúo para explicar ese efecto «bola de nieve» cuando me ausento de vacaciones (como la inmensa mayoría de mis compañeros jueces contencioso-administrativos).
Primero. En la justicia contencioso-administrativa no hay silencio procesal positivo ni negativo, que permita alzar la ficción de estimación o desestimación de la demanda o apelación, por el transcurso del tiempo (cosa lógica, porque el “silencio administrativo” responde a la eficacia administrativa y a facilitar el acceso a la justicia a quien deshoja la margarita de su asunto y se demora excesivamente). Y por supuesto, la justicia es cosa seria y no puede ser fruto del azar o silencio, sino de la aplicación e interpretación del derecho, pues la «tutela judicial efectiva» es radicalmente incompatible con la «tutela judicial pasiva».
Segundo. En la justicia contencioso-administrativa, tanto si se actúa como titular de un juzgado contencioso como miembro de una Sala, no existe la práctica propia de la Administración pública de que, mientras disfruta las vacaciones el empleado público, asume otro compañero la resolución e impulso de lo pendiente por aquello del derecho al juez legal y para concentrar toda incidencia en la misma cabeza. No. Cada uno resuelve sus asuntos, sean buenos o malos, simples o complejos (salvo que se aprecie imperiosa urgencia).
En estas condiciones confieso que, cuando me voy de vacaciones en período hábil, me siento culpable. como quien se va de casa y deja un grifo abierto, y sabe que cuando vuelva se encontrará la casa inundada. También admitiré que unas vacaciones como las que me he tomado en Egipto, combinación de cultura, arte, historia y gente luchadora, en un contexto de desequilibrio económico y lastrado con tradición y religión, mejoran mi perspectiva e inmersión social para poder enjuiciar aquí y ahora.
En fin, he ahí la soledad del juez. Y dicho este lamento de lobo ante la luna, que sirve de desahogo y no de queja, pues toca “achicar el agua de la barca judicial”. Y me pongo a ello. Si conseguí desconectar en una semana, es curioso que he conseguido conectar en un minuto… y ya no me detendré. Cosa de galeotes togados.
Descubre más desde delaJusticia.com
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Me vienen a la mente una letras que comienzan así: «Cuentan de un sabio que un día, tan pobre y mísero estaba…».
Lo digo porque, a pesar de no haber podido irme de vacaciones, miro la acumulación de asuntos sobre mi mesa y resulta que los de Su Señoría, siendo muchos, me parecen pocos… Con el añadido de que mis «resoluciones» tendrán mucho menos valor.
Aunque tampoco es una queja, pues es lunes y las fuerzas están a tope para afrontar lo que nos caiga, ¡faltaría más!
Una apostilla adicional, no para publicar, pero se lo digo por aquí porque no tengo otro medio más directo, inmediato y, sobre todo, privado: no sé si es posible que, con la calidad de la foto, hubiera quien pudiera acceder a datos personales que pudieran figuran en las portadas de los mismos. Tenga cuidado, porque hoy día hay peligro casi en cualquier pequeñez y nunca sabe uno qué menudencias se pueden pretender utilizar por los malos para evadir el cumplimiento de la Ley.
He pensado justo lo mismo y me he dicho «qué retorcida tienes la mente» … pero no soy únicamente yo, jejeje
Gracias, AVA, pues es una observación atinada, pero sigo presumiendo la inocencia ( la de los demás y la mía 🙂 y desafiaría la estadística que precisamente indagase para obtener tales datos alguno de los afectados. Un saludo afectuoso
JR
Observo, además, su libro «Breviario jurisprudencial de la prueba en la justicia administrativa» que, aunque esté vuelto de espaldas, lo reconozco fácilmente. Una verdadera joya!!!
¡ vaya ojo que tiene! Gracias
Pues dé gracias porque se puede ir de vacaciones en periodo hábil. Que ese, en parte, es el problema de la justicia: si hay periodos inhábiles, ¿qué hacen yéndose de vacaciones fuera de ese periodo? ¿Qué hacen tantos funcionarios de vacaciones en julio y de semivaciones en agosto? Lo lógico sería que TODOS, salvo los estrictamente imprescindibles para atender la urgencias, estuvieran lejos de los juzgados. Pero no.
Pues no doy gracias a lo que es un derecho bien ganado. Esté tranquilo, que lo lógico se cumple ya que la inmensa mayoría disfrutan las vacaciones en período inhábil, pero la Ley permite que no sea así ( los jueces no son robots ni solitarios deshumanizados) y yo me he permitido tomarme la segunda semana de julio por aquello de la conciliación de vida familiar, que también los jueces tenemos familia y derecho a descansar. El control no debe estar en “cuando” se toman vacaciones sino en “cómo” está la pendencia de asuntos.
Solía pensar que cuando se afirmaba que las actuaciones «quedan sobre la mesa de Su Señoría» (o expresiones parecidas) era una cláusula de estilo. Pero me temo que ha de entenderse en su sentido literal. Supongo que es habitual, en Juzgados y Tribunales, imprimir una gran parte de los escritos que constan en autos, pero, desde el punto de vista de una administración pública, que es donde trabajo, me preocupa la costumbre. Como letrado público, no me resulta siempre fácil hacer entender al funcionariado de la vieja escuela que el único tipo de expediente existente es el electrónico. Siendo consciente de las diferencias entre los dos ámbitos, lo notoriamente físico de la documentación que se acostumbra a manejar en sede judicial no me ayuda en la ardua tarea de convencer a dichos compañeros y compañeras, la verdad.
Gracias por compartir.