La obtención de un escaño en las recientísimas elecciones europeas por D. Francisco Sosa Wagner a través del partido Unión Progreso y Democracia constituye motivo de alborozo para Sevach. No por razones ideológicas, ni del partido que lo sustenta (muy respetable por otra parte) sino sencillamente porque frente al Estado de los Partidos que manipulan y diseñan listas electorales, al ciudadano le queda únicamente la confianza en las personas. Bajo esa perspectiva, Sosa Wagner, a quien Sevach tiene la fortuna de conocer personalmente, supone una extraordinaria dosis de credibilidad en los sistemas electorales y en el mundo público.
1. A modo de refrescante presentación como semblanza de Francisco Sosa Wagner recordaremos que es Doctor en Derecho por la Universidad de Valencia, y amplió sus estudios en Tubinga y Roma. Fue ayudante del profesor Eduardo García de Enterría en Madrid y del profesor Ramón Martín Mateo en Bilbao. En 1976 se le nombró Agregado de la Universidad de Oviedo y formó parte de la Comisión de Expertos que presidió Eduardo García de Enterría y que diseñó el modelo autonómico español, así como Secretario General Técnico del Ministerio para las Administraciones Públicas (1982-1987). Catedrático de Derecho Administrativo en la Universidad de León, y autor de infinidad de obras en materia de Derecho Público (Régimen Local, Derecho público económico…), así como obras divulgativas de tono mayor (Maestros de Derecho Público), o novelas (P.ej. La importancia de llamarse Ernesto) sin descuidar sus colaboraciones periodísticas (calificadas por el mismo de «soserías»). El 30 de octubre de 2008 fue elegido miembro de la Academia Internacional de Derecho Comparado de La Haya. Y junto a ello, infinidad de conferencias y ponencias que han hecho las delicias de los oyentes.
2. Así pues, varias son las razones por las que Sevach considera que la elección de Sosa es una buena noticia para los españoles, para los europeos, y para los juristas en particular.
A) En primer lugar, no deja de tener mérito que resulte electo alguien como Sosa Wagner que desde su originaria adscripción socialista (y Secretario General Técnico bajo gobierno de tal color) ha sabido mantener intacto su talante socialdemócrata y coherencia. En efecto, Sosa figuraba entre los miembros de la Comisión de Expertos en Derecho Administrativo que, presidida por García de Enterría, fijó las bases del modelo autonómico (una labor de artesanía jurídica). Sin embargo, la ruptura del modelo entre presiones nacionalistas y patinazos del Tribunal Constitucional, en vez de provocar su cómoda adaptación a la nueva arquitectura del Estado, le ha llevado a criticar este “viaje a ninguna parte” del Estado descentralizado.
B) En segundo lugar, la posición crítica de Sosa hacia ciertas decisiones del Tribunal Constitucional han comportado la consciente dilapidación de sus numerosas papeletas para formar parte del mismo, lo que demuestra la indiferencia hacia los cantos de sirena de un magro puesto en el altísimo Tribunal.
C) En tercer lugar, la presencia de un Catedrático de Derecho Administrativo, calificable como de “pata negra” en el Parlamento Europeo es una noticia positiva para todo iuspublicista. Es sabido que una golondrina no hace verano, ni un administrativista colado en el Parlamento puede reorientar el rompehielos europeo, pero al menos su discurso coherente, documentado y mezclando seriedad con ironía, se hará oir en Europa.
D) Y por último, el nuevo eurodiputado tiene tres virtudes encomiables. En primer lugar, el sentido del humor (siempre útil en los tiempos de crisis que corren). En segundo lugar, la disciplina y laboriosidad infatigable (sólo así se explica la prolijidad de su producción doctrinal, y que atienda cortésmente los correos electrónicos a horas en que el común de los mortales está con Morfeo). Y en tercer lugar, la accesibilidad franca, puesto que Sosa siempre tiene la sonrisa y la atención para sus amigos, aceptando invitaciones y compromisos.
3. En suma, que la imagen europea trasnochada del españolito cabreado, que no habla idiomas, con complejos se verá superada por Sosa Wagner, español nacido en Alhucemas (Marruecos), de fino humor, políglota, y sin complejos.
4. En todo caso, confiemos en que Sosa Wagner como el protagonista de “Un yanqui en la Corte del Rey Arturo” (Mark Twain) en este viaje en el tiempo hacia el Parlamento europeo cuente con una buena armadura y consiga, al igual que aquél, introducir mejoras en lo que allí se vive. Como ejemplo del paralelismo entre Camelot y el Parlamento Europeo, con la llegada del Caballero Sosa, citaré un fragmento literal de dicha obra:
”En Camelot celebraban constantemente grandiosos torneos que consistían en una especie de corridas de toros, pero con seres humanos, que resultaban muy animados, pintorescos y ridículos, y también agotadores para un hombre de mente práctica. Pese a ello, yo asistía casi siempre, y lo hacía por dos razones: un hombre, si aspira a gozar del aprecio de sus amigos y de la comunidad, no debe mantenerse al margen de las actividades predilectas de su gente, y menos aún en el caso de un hombre de Estado. En segundo lugar, como estadista y como hombre de negocios, quería estudiar los torneos y ver si podía incorporar algunas mejoras.”
Pues lo dicho, querido amigo Paco, participa y demuestra como puedes mejorar ese gigante personificado que es la Unión Europea.
Descubre más desde delaJusticia.com
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Pedro, no se trata de satanizar, yo al menos no lo hago. Más bien lo hace el que habla de extrema derecha, que si no me equivoco has sido tú. Estos asuntos en España están muy tratados, y muchos somos conscientes de que llegado a este punto, lo que toca, como dirían algunos políticos españoles, es clarificar, coordinar, en definitiva, poner orden. Si se siguen reformando estatutos irreflexivamente, caeremos en el gravísimo error de diseñar un sistema que, además de vaciar al Estado de competencias, sea incoherente, y plantee graves problemas a la ciudadanía. Como bien decías la gente quiere eficacia en la gestión, y en ciertos asuntos ya no la hay. Ejemplo: extinción de incendios. Todos los años vemos que surgen problemas porque hay administraciones que rechazan la ayuda de la «administración vecina» para apagar un fuego, o no la piden, o se coordinan mal. Siendo ese un simple ejemplo, lo peor lo encontramos en el endemoniado sistema de financiación autonómica que ahora ya nadie puede cuadrar. Si reformas un estatuto y dices que Cataluña por ley tiene derecho a un porcentaje de la inversión estatal, y en Andalucía hablas de la deuda histórica, y en Asturias y Castilla y Léón hablas de un fondo por la dispersión de la población, y en Baleares por la movilidad de la población, y en Canarias por la insularidad, etc, al final, caemos en la cuenta de que es un gravísimo error que un tema como ese se trata desde la bilateralidad. Podemos hablar también del tema del agua: el estatuto valenciano dice lo contrario del aragonés, y gracias a nuestro maravilloso TC ambas previsiones normativas son constitucionales porque dicho tribunal interpreta que el estatuto valenciano no dice lo que dice. Se trata de un nuevo principio acuñado por el TC, y que veremos llevado al extremo en la sentencia del Estatut: del principio de conservación de la norma impugnada al princpio de invención de la norma impugnada. Más incoherencia de nuestro sistema: todos los estatutos de la última hornada de reformas prevén la creación de policías autonómicas ¿ no son bastante la guardía civil, la policía nacional y las policías locales?. ¿ Quién va a pagar esas policías? ¿ Se hace esa previsión pensando en la seguridad pública que es lo realmente importante en este caso?
Me parece sorprendente que hables de Escocia, cuando su parlamento y su gobierno no llegan ni de lejos al nivel competencial de las CCAA. Me surge una pregunta, ¿ en el Reino Unido en las partes del país con dos lenguas como por ejemplo Gales, se impide a los padres que sus hijos puedan estudiar en inglés? En España ocurre. En España hay regiones como Cataluña, Islas Baleares, y en menor medida Galicia y Comunidad Valenciana, en las que se imparte toda la enseñanza en la respetiva lengua cooficial, y no se permite a los padres que digan si quieren que las asignaturas se impartan en castellano. Por supuesto descartan un modelo bilingüe 50%-50%. A los que hablan de minorías, de derechos, sentimientos, yo les pregunto, ¿ por qué dan tan poco valor a la libertad de elegir ?
Por cierto, hablando de Sosa Wagner, recomiendo la lectura de un libro escrito por dicho autor y por su hijo, Igor Sosa Mayor, que se titula: El estado fragmentado. Modelo austro- húngaro y brote de naciones en España. Explica muy bien la problemática actual del Estado de sudoku en que se ha convertido España.
Mi enhorabuena a Sosa Wagner.
Necesitamos muchos Sosa Wagner en España, personas que le llaman al pan pan y al vino vino…
Me he divertido mucho oyéndole declamar sin ningún complejo las verdades del barquero respecto de las consecuencias del Estado de las Autonomías (que profetizó en buena media, es la verdad, Fernando Vizcaíno Casas).
Sobran en ese país ahora llamado eufemísticamente Estado los que salen rodado o botando a las primeras de cambio, y que sólo dicen lo que más regala los oídos a los que mandan en las maquinarias de las partidos.
Parlamento de Escocia…está claro que la Región de Murcia tiene muchísimas más comeptencias…..lo que nos debemos preguntar es : necesitaba,había voluntad en ese territorio murciano, de adquirir esa configuración político-jurídica??…y por otro lado, qué le preopcupa más a un escocés:que su Gobierno no expida las autorizaciones delas máquinas tragaperras por ejemplo, o que desde Londres se respete su «identidad» nacional??….
por último: art 2 de la CE….»nacionalidades y regiones», y ahora los que crearon este desbarajuste con el «café para todos», quieren romper la baraja, quitando a todos, lo que no se debería haber dado a esos todos…
empiezo a creer que se ha jugado tramposamente, y que el café para todos, no nació de la improvisación o de las circunstancias del momento, sino con la voluntad de crear esa situación que propiciara el «hasta aquí hemos llegado, y todos de vuelta pa`l redil!!»
buenos dias
DE LA PASIÓN AL OLVIDO
Cuando oigo hablar de Nación
observo las emociones
que desfiles y canciones
llevan a la población
a reforzar las pasiones
y a pintarlas de color
rojo, azul y amarillo,
y, la verdad, es que no pillo
el color de la Nación
si es que es cosa de colores.
Y a levantar las banderas
bruñidas de la pasión
entre cánticos y gritos
de enconada exaltación.
Y de enfado, hay que decirlo,
y de miradas aviesas
sin que haya pasado nada.
Y yo pienso que Nación
tanto une como separa.
Y me quedo preocupado
porque quienes reían juntos
ahora se lanzan abruptos
discursos muy enfadados
con el ceño bien fruncido
y la mirada vidriosa.
Y digo: ¿Es la Nación
una guindilla del alma
que a nadie le deja en calma
y a todos pone peor?
…Pues no va a ser buena cosa.
Estoy con Pedro. También tengo a la Sra. Díez por una demagoga que hace el juego a la ultraderecha del país, pues no creo que a nadie se le escape que existe una campaña orquestada por la ultraderecha y ventilada por sus medios más afines, con la inestimable ayuda de Dª Rosa10, que de forma sintética pretende llevar adelante un proceso de regresión constitucional basado en:
a) Devolver las competencias a Madrid (que allí seguro que les ponen música y son capaces de multiplicar panes y peces).
b) Acabemos con el estado de las autonomías (que gastan mucho y en Madrid son de una austeridad trapense).
c) Hablemos sólo castellano (que las demás lenguas del Estado sirven para hacer poesía, para los coros y danzas y demás cuestiones folklóricas, pero no como lengua seria, y además los que hablan las lenguas minoritarias del Estado son menos españoles que los que tienen por su lengua sólo al castellano, que no olvidemos que es la lengua del imperio).
Por fortuna, el pueblo español da la espalda a esta buena señora que sólo tiene un respaldo significativo en Madrid, y dentro de la capital, creo que en las zonas más conservadoras.
Dejo para los que aún crean de buena fe que las lenguas minoritarias españolas están engullendo al castellano, la noticia que sigue:
El porcentaje de gallegohablantes cayó del 61 al 39% en solo doce años
Miguel Álvarez, lo que dices es falso de la primera letra a la última. UPyD se nutre de votantes desencantados del PP, pero también de numerosos votantes tradicionales del PSOE. Si analizamos los resultados electorales, vemos que en Madrid el PP ha perdido un punto, pero quien más ha perdido es el PSOE, que se ha dejado 7 puntos. El mayor trasvase de votos ha sido del PSOE hacia UPyD. Eso da una idea del carácter del votante de UPyD, que ya sea ex votante del PP, o ex votante del PSOE, nada tiene que ver con la extrema derecha.
UPyD no está en contra del Estado de las Autonomías. Lo que reclama ese partido, y muchas personas que no votamos a ese partido, es que ha llegado el momento de poner orden, de establecer mecanismos efectivos de cooperación y coordinación. Es hora de recordar que no todas las competencias son susceptibles de ser transferidad, entre otras cosas por la simple aplicación del artículo 149 de la Constitución.
En materia lingüística las cosas son muy claras. Hay comunidades en las que los padres no pueden elegir la lengua en la que quieren educar a sus hijos. En muchos casos la actuación de la Administración, como es el caso de Cataluña, es contraria incluso a sentencias firmes del Tribunal Supremo.
El problema de los defensores de la discriminación de los castellanohablantes como es tu caso , Miguel Álvarez, es que ponéis en primer término las lenguas, cuando lo importante son las personas y sus derechos. El castellano no tiene derechos. Derechos los tenemos las personas que hablamos esa lengua. La tierra por encima de las personas. Ese es el problema del nacionalismo. Llegan a cosificar a las personas. Todos sabemos que el castellano jamás va a desaparecer de Cataluña, Galicia o el País Vasco. Eso es imposible, y nadie dice esa estupidez. La cuestión es que se respeten los derechos de los castellanohablantes como administrados, en la enseñanza, en el acceso al empleo público.
Miguel Álvarez tu discurso sí que es rancio y reaccionario. Como diríamos en Asturias, fiede….
El «mito» de la persecución del castellano dá muchos votos en Madrid, Castillas y demás…..como también lo pueden dar determinadas políticas de «la sujección a las obligaciones por parte de los inmigrantes»…..
Y ese partido UPD, y si no al tiempo, va a entrar a ese juego porque es un caladero de votos importante, y porque su líder ,la Rosa de España, es un personaje de una catadura ética y moral objetable……que lo mismo le da ocho que ochenta con tal de «pillar cacho»…ya sea la secretaria general del PSOE, una presidencia de comunidad de vecinos, un asiento en la carrera de San Jerónimo, un puesto de consejera con el PNV, o lo que sea con tal de poder sufragar sus vestidos y pelos de vistosos colores….
Por eso, mis cautelas ante el endiosamiento de Sosa Wagner, cuya solvencia intelectual y grandeza como iuspublicista no pongo en duda, pero ya lo dice el refrán castellano «dime con quién andas….»
Y dale con la persecución del castellano!.Al castellano no lo persigue nadie, porque no es sujeto de derecho alguno. Los perseguidos con los derechos de los castellanohablantes. Ayer mismo eran noticia en la prensa gallega las amenzas de muerte contra Gloria Lago, Presidenta de la asociación Galicia Bilingüe, la que ha denunciado la política dle bipartito en materia lingüística, sí, esa coalición que pensaba que Galicia era como Cataluña. Perseguidos son personas como Josefina Albert, profesora de la Universidad Rovira y Virgili represaliada por repartir a un alumno de selectividad un examen en castellano. Por dicha actuación el Rector de esa Universidad se tuvo que sentar en el banquillo de los acusados. Persguidos con los padres de alumnos catalanes y baleares que no pueden elegir la lengua en la que quieren que sus hijos aprendan a leer y escribir, a pesar de que las propias leyes lo garantizan, y la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Perseguidos son los ciudadanos de las Islas Baleares por un gobierno que en un concurso para la provisión de puestos prima el conocimiento del catalán sobre méritos propios de la profesión. Esa es la persecución real.
En cuanto a la inmigración, las únicas declaraciones racistas que se han escuchado hasta la fecha provienen de partidos nacionalistas y separatistas. Marta Ferrusola, esposa de Pujol, de CiU es muy aficionada a alertar de los peligros de que según ella implica la inmigración. ¿ Nadie recuerda las declaraciones de Heribert Barrera, de ERC, sobre los inmigrantes? No obstante, la palma del racismo se la lleva Sabino Arana, el fundador del PNV.
Lo que hay que leer: los recolectores de nueces dando lecciones de democracia!
Por mucho que te contrarie JotaF, mantengo lo dicho. Y perdona, para no ser votante de la Sra. 10 pones un empeño digno en mi opinión de mejor causa para intentar hacer ver a los demás que UPyD no coincide punto por punto con lo que señalé más arriba y no le hace el juego a la ultraderecha, que según es sabido, pretende una involución constitucional(acabar con el estado de las autonomías, devolver las competencias a Madrid y hablar sólo castellano).
En cuanto al tema de la lengua, el estatuto de autonomía de Galicia señala que los poderes públicos fomentarán el uso del gallego en todos los órdenes de la vida. Que no se ha alcanzado el objetivo de equiparar gallego y castellano lo demuestra la noticia que enlacé también arriba: el porcentaje de gallegohablantes cayó del 61 al 39 % en tan sólo doce años. Por lo que se refiere a la elección en la educación ¿es que los padres pueden elegir si sus hijos estudian plástica o matemáticas? En Galicia, lamentablemente para UPyD existe una lengua milenaria, en la que escribió desde Alfonso X a Rosalía de Castro, que de acuerdo con la Constitución debe ser objeto de especial respeto y protección, como cualquier otro patrimonio cultural ¿o es que a alguien se le ocurriría dejar arruinarse al Escorial? Así, se usa el gallego como lengua vehicular en la enseñanza, como conocimiento transversal, para fomentarlo, entre otras cosas para evitar prejuicios contra el gallego, que aún los hay y muchos.
En cualquier caso, el grupo de la Sra. 10 me sigue pareciendo que tiene un apoyo residual, como lo demuestra el hecho de que, prácticamente, sólo la votan en Madrid.
Para Pedro, reiterando mi coincidencia, me gustaría insistir en que la Sra. 10 y sus propuestas no alcanzan mayor apoyo fuera de Madrid. No sé si recuerdas que hace cosa de un año o dos El Mundo presentó un manifiesto por la lengua común, apoyado de forma machacona por medios como LD, la COPE o Intereconomía. Pues bien, después de no sé cuantos meses de campaña machacona, no llegaron a alcanzar doscientas mil firmas de las quinientas mil que se proponían obtener en toda España, lo cual, evidentemente me tranquiliza y me dice que el pueblo español no se deja engañar por alaracas mediáticas que no responden a la realidad.
Sospecho Miguel Álvarez que escribes desde Galicia,pues bien, en esa región acaba de ganar las elecciones el PP, con la promesa electoral de derogar el decreto aprobado por el gobierno bipartito en materia de enseñanza del gallego, y poniendo por delante el derecho de elección por parte de los padres en materia lingüsitica. De hecho, la consejería de educación ya ha elaborado las preguntas de la consulta que se va a hacer a más de 300.000 familias gallegas. En Galicia una asociación, Galicia Bilingïe, cuya presidenta ha sufrido numerosas amenazas y vejaciones por parte de los supuestos demócratas, los mismos que en su momento tapiaron la puerta del profesor universitario Roberto Blanco, es la que ha conseguido a miles de gallegos en defensa de sus derechos yn contra la imposición del gallego. Fíjate influyente que es ese discurso, que es eso precisamente lo que ha desalojado al PSOE y al BNG del gobierno de Galicia. Sigues en la misma línea: para ti es más importante la fortaleza del gallego que los derechos de las personas. Como si el gallego o el castellano fueran algo más que lenguas que hablamos las personas para comunicarnos. Lo has definido perfectamente: para ti el gallego es como El Escorial para Felipe II, pues eso. Con eso todo queda dicho. Pensamiento precontemporáneo.
UPyD se ha convertido en la tercera fueza política en Castilla y León, en Castilla La Mancha, en Cantabria, en Asturias le pisa los talones a IU. Es la tercera fueza en 32 capitales de provincia, entre ellas, La Coruña, y os pone muy nerviosos a los que defendéis la discriminación de los castellanohablantes, lo cual me parece excelente.
Yo voto al PP. Comparto la visión de UPyD en la cuestión nacional, pero difieron en otras materias. En cualquier caso, lo que no soporto es la mentira y la difamación. Cansáis, de verdad. Siempre con lo mismo, al que no está de acuerdo lo tacháis de facha, extremista de derecha, y está. Aunque quien defiende este tipo de cosas sea socialdemócrata como Sosa Wagner, Rosa Díez, Fernando Savater o Carlos Martínez Gorrirarán.
Basas tu aregumentación en tres mentiras, porque ni UPyD ni partidos como el PP defienden acabar con el estado de las autonomías, ni devolver las competencias a Madrid ni que sólo se hable castellano. Se trata sólo de que se cumpla la Constitución. Con eso basta.
Estimado JotaF, antes de nada, efectivamente, tal y como sospechas, soy gallego, aunque escribo desde Benavente en donde hoy se celebró la famosa fiesta del toro enmaromado que procuro no perderme. Ya sé que ganó el PP en Galicia, y por cierto, para votar al PP, pones un empeño por defender a la Sra. Díez que me parece excesivo para un votante del primer partido de la oposición y mucho me temo que flaco favor le haces. Para decirlo todo, el PP lo tenía merecido, o mejor, lo tenía merecido el gobierno re-partito, pero no por las cuestiones del gallego, lengua con la que, muy a pesar de la Sra. Díez y tres amigos suyos muy populares últimamente por organizar ruedas de prensa de madres encapuchadas que denuncian la situación de supuesta «imposición». Vienen a decir estos señores (demagogos) que la situación en Galicia por lo que «imposición» del gallego, es parangonable a Myanmar entre otros insultos varios a la inteligencia. Tengo a Feijóo, por ahora, por persona sensata, así que imagino que no hará caso a la barbarie y no alentará políticas de extinción del gallego ni de ningún otro bien integrante de nuestro patrimonio cultural, sea material o inmaterial, objetivo último, todo hay que decirlo, de determinada asociación fabricada según se dice en un club financiero de la provincia de Pontevedra.
Como en todas partes, en Galicia hay radicales y violentos, pero he de tranquilizarte pues, por fortuna, son aún más minoritarios que la Sra. Díez, cuya representación en Galicia sigue siendo por fortuna y voluntad de los gallegos, residual, como lo prueba su nula representación en las recientes elecciones al parlamento gallego y que para el parlamento europeo creo que obtuvo sólo un escaño y con muy pocos votos gallegos.
La enseñanza ofrece hoy muchos otros problemas, ninguno de los cuales es la presencia del gallego en la educación, porque aunque la ultraderecha pretenda colarlo por chino, el gallego es una lengua que procede del latín y muy fácil de entender para cualquier castellanohablante, no digamos ya para un gallego.
¡Y un cuerno que no estamos discriminados los castellanohablantes en las regiones donde hay dos lenguas oficiales (al menos cuando gobiernan los partidos nacionalistas)!
Aquí, en Baleares, desde que está el Pacto de Progreso (v2.0) están en plan catalanista total. Los comercios deben rotular en catalán so pena de multa, en la escuela la lengua vehicular debe ser el catalán, en la administración nos han incrementado los requisitos de catalán (amén de tener la obligación de usar esa lengua en todo momento en los documentos, comunicaciones y demás) y un larguíiiiiisimo etcétera.
Yo apoyo que las dos lenguas sean iguales, que uno utilice en la administración el castellano o el catalán COMO LE VENGA EN GANA (total, todo el mundo tiene el deber de conocerlas). Pensar que el catalán es «lengua propia» es volver al siglo XIII, cuando Jaume I «el conqueridor» hizo limpieza de árabes y similares para repartirse el pastel entre él y cuatro amigos. Esa realidad, a día de hoy, con las alianzas sucesorias, ha cambiado, y es tan normal hablar catalán en Madrid (con otro que lo hable) como hablar castellano en Mallorca.
Quedarse con lo contrario, con la fosilización de lo que alfo fue en un tiempo pretérito, es de gente rancia, caduca y ultramontana.
Y es que la historia la hacen los vencedores.
El principal problema que tenemos en este Pais, la clase política y sindical, la utilización de la Decomocracia para otros fines y por ello es un balón de oxigeno, que nos permite seguir teniendo esperanzas en un futuro tan incierto, el que el Sr. Sosa haya tenido la oportunidad de entrar en el Parlamento Europeo, desde una situación minoritaria, quizás tenemos que pensar que los españoles estamos empezando a buscasr salida a nuestra situación política en las urnas, eligiendo a quellas personas que a pesar de todo siguen siendo integras.
Enhorabuena Sr. Sosa, le deseo suerte en su nuevo trabajo y gracias por seguir trabajando por y para el Estado Español y todos los españoles
Estimado Peterlove, todo depende de cómo uno perciba la realidad,
Dices que han «impuesto» el rotular en catalán y que si no se rotula en esa lengua, multa. Bien, para vender productos en España, quiero recordar que es obligatorio, esto es, que también se «impone» que las instrucciones de lo que compras esté al menos en español sin que nadie se escandalice que retiren un producto del mercado porque esté rotulado en chino. Lógico será que en las comunidades en las que hay otra lengua en declive también exijan que se rotule en esa otra lengua para promocionarla y evitar espectáculos de barbarie como los que padecemos en Galicia en donde el gallego ha caído del 61 a 39 % en tan sólo doce años. Son medidas de fomento como otras cualesquiera. Uno no puede abrir una tienda en cualquier condición sino que debe cumplir una serie de normas, entre otras, una de ellas es que se rotule al menos en catalán, pues muy bien.
En cuanto al uso del catalán o del gallego en la administración autonómica, me parece muy normal que se emplee por defecto para promocionarla. En donde no coincido es que los ciudadanos, que no los funcionarios, tengan la obligación de usar el catalán. No me lo creo porque en Galicia nadie te obliga a usar el gallego. Bueno, si quieres obtener una subvención en muchos casos te piden que en todo o parte de las actividades que desarrolles, o el informe de actividades, emplees el gallego. Normal, estamos viviendo una situación de barbarie en la que el gallego pierde hablantes a pasos agigantados, lógico será que se adopten medidas de fomento, similares a las que se emplearían si el Escorial se estuviese viniendo abajo. Y los funcionarios tienen que cumplir con la ley, y si una disposición los obliga a usar por defecto la lengua minoritaria y por escrito en su trabajo, a cumplirla toca como cualquier otra, y a quien no le convenga, que cambie de trabajo, que los intereses generales no pueden supeditarse a lo que muchas veces creo que son complejos y obsesiones particulares.
En el Reino de España, en algunos territorios, ámbitos y/o circunstancias, se discrimina –y lesionan derechos individuales- por razón de la lengua, aunque eufemísticamente se haga de manera ‘positiva’ …
Otra cuestión será estar de acuerdo o no con esa discriminación (o con formar parte del Reino), pero eso de negar a la vez que justificar parece -irresoluble- como lo de sorber a la vez que soplar …
El uso del lenguaje es caprichoso. Nadie se queja porque, existiendo libertad de movimiento a lo largo y ancho del territorio nacional, se nos imponga circular por la derecha, con lo cual resulta que los ingleses son discriminados.
En cuanto a la supuesta lesión de derechos individuales, me gustaría que se explicitase qué derechos individuales reconocidos por nuestro ordenamiento jurídico se lesionan. Por lo que yo sé, los tribunales no dan la razón a los que quieren «elegir», porque el proceso educativo es imposición pura y dura: aprendimos matemáticas, o plástica, o cualquier otra materia, porque nos la impusieron, y no servía decir que este tema era muy árido y como nos lo imponían ¡se lesionaban nuestros derechos individuales! Tampoco recuerdo que nadie pusiese el grito en el cielo como ahora cuando un profesor de cualquier asignatura te bajaba la nota -dándose casos en los que se llegaba al suspenso- si uno cometía faltas de ortografía. El conocimiento del español se consideraba transversal y resultaba inaceptable el caer en las faltas de ortografía. Con las lenguas minoritarias españolas, lo mismito, lo mismito: con el sistema actual, cualquier estudiante que nació en una familia gallegohablante acaba el proceso educativo sabiendo escribir en español con corrección. De forma paradójica, resulta que los chicos castellanohablantes no alcanzan los mismos objetivos con el gallego.
Como estoy persuadido de que todo el follón que se monta en torno a las lenguas minoritarias es puramente mediático (recuérdese la machacona campaña de El Mundo con apoyo de la COPE, Intereconomía o Libertad Digital, y que no llegaron a las 200.000 firmas en TODA España en favor de la lengua común, que estaba perseguida y tal, y tal y tal), invito a los lectores a que se pasen por Galicia, cuya realidad creo conocer un poco, y pulsen el ambiente de la calle, que hablen con sus amistades, etc. Y si aquí estamos viviendo una situación de restricción de libertades similar a la que se puede dar en Myanmar, como parece pintar la Sra. Díez y similares, entonces que me lo cuenten.
Miguel Álvarez, que no te enteras, o no te quieres enterar. En Galicia, el gobierno que había hasta hace unos meses, ha sido desalojado del poder, fundamentalmente, por querer aplicaren Galicia las recetas lingüísticas catalanas. En Galicia ha sido el PP el que se ha hecho eco de la preocupación por la política de imposición, y es el PP el que ha ganado prometiendo derogar el decreto aprobado por PSOE y BNG, y el que ha hecho bandera del respecto a la libertad de elección. El castellano es tan oficial como el gallego, y en la medida de lo posible, hay que respetar el derecho de los padres a elegir la lengua oficial en la que quieren que sus hijos sean educados. Es ese principio el que inspira la consulta que la Junta de Galicia va a hacer a los padres. Algo tan sencillo como preguntarles en qué lengua quieren que se enseñe a sus hijos. En Cataluña los hijos de los que más dinero tienen pueden ir a colegios privados, como las hijas de José Montillla, y estudiar en castellano, en alemán o en inglés, mientras que los hijos del albañil de Badalona, tienen que ir al colegio público que les toca, y tragarse todas las asignaturas menos lengua castellana, en catalán. Y cuando recurren el Tribunal Supremo, de acuerdo con la ley catalana de política lingüística de 1998 reconoce el derecho a que los padres elijan la lengua oficial en la que quieren que sus hijos aprendan a leer y escribir, el Gobierno de Cataluña se lo pasa por el forro. Y cuando se aprueba una ley estatal que establece que el número de horas a la semana que debe impartirse la asignatura de lengua castellana es tres, el Gobierno catalán se lo pasa por el arco del triunfo, y dice que nada de nada.
Existe una lesión clarísima de los derechos de los castellanohablantes en varias regiones españolas. En Cataluña la situación es evidente. En Galicia las cosas empezaban a ponerse feas, pero por suerte ha ganado las elecciones que ha hecho suyos los postulados de bilingüismo de asociaciones como Galicia Bilingüe. Ahora toca cumplir.
—-NOTICIA—-
Se ha descubierto que las personas que trabajaban en la construcción de la Torre de Babel no entraron en conflicto porque hablaran lenguas diferentes, sino por la incomprensión recíproca que manifestaron para entender las razones de los otros y por la intolerancia de las conductas subsiguientes. Hubo quien afirmó, infructuosamente, que debía entenderse como riqueza lingüística la coexistencia de varias lenguas en la misma sociedad y que aprender el uso de más de una, potencia la posibilidad de aprender más rápidamente otras nuevas, en un proceso de crecimiento cultural y humanístico, al igual que incrementar la comprensión por lo ajeno desata un proceso sinérgico de aumento de la cultura y el sentido de humanidad. Por contra, utilizar la razón para defenderse de las razones de otro sin impregnarse en algo de las que podrían ser compatibles a poco que se esforzara uno, da lugar a configurar la conocida enfermedad del integrismo impermeable, que desata un proceso de degradación neuronal, en el que la pasión anula en breve plazo la razón, en relación directa al incremento de esfuerzo que exige la aplicación de los medios que se emplean en sobreponerse a las pasiones de los contrincantes, en un proceso que se denomina de sinrazón común que conduce exponencialmente al desastre. Quienes diagnosticaron esta enfermedad también fueron arrollados, pero, no por los de un bando, sino por los de todos los bandos, con idéntico grado de satisfacción por todos ellos.
El mundo es representación compartida -en movimiento- y todo es relativo, discutido y discutible: nada es cierto.