Me maravilla como el ingenio del Derecho (ese cruce de sentimiento, ética y norma positiva) ha acompañado al hombre desde la cuna de la civilización y sus primeros pasos (Código de Hammurabi, reglas del faraón Bocchoris, Leyes de Dracón y Solón, las Doce Tablas, etcétera).
De aquellos primeros tiempos del bing-bang o gran explosión normativa (cuando la lucha por la justicia se alza en objetivo de la sociedad organizada) han venido los actuales ordenamientos jurídicos en incesante expansión, contexto en que cada jurista se enfrenta en sus concretas coordenadas de tiempo y espacio a estudiar una norma, indagar jurisprudencia, rebuscar doctrina, emitir un informe, defender un caso, investigar la interpretación adecuada, sostener un criterio jurídico en negociaciones y litigios…
El empeño puesto por los juristas en algo tan importante como solucionar un conflicto, sea con negociación o “estrépito de juicio”, acaba siendo enterrado bajo la losa del acuerdo definitivo, el acto firme o la cosa juzgada. Y así, el letrado, abogado y juez, cual ave fénix, renacen con cada nuevo asunto, y se sienten como el mítico Sísifo, condenados a subir la montaña una y otra vez con la bola de un enredo jurídico, distinto en cada ocasión, pero idéntico en el peso de la responsabilidad para quien lo empuja.
Y así, el año 2024 que agota su cartucho de tiempo, ha venido cargado de problemas, crisis y conflictos jurídicos, que han mantenido ocupados un enorme ejército de juristas que en trazo grueso suponen grandes dotaciones en el caso de España: cien mil abogados, treinta siete mil procuradores, cuatro mil quinientos jueces, tres mil letrados de la administración de justicia, dos mil setecientos fiscales, setecientos abogados del estado, seis mil profesores universitarios de disciplinas jurídicas, y unos dos mil letrados públicos más.
Si a esa tropa que sirve a la toga, ciencia del derecho y a la Justicia, le añadimos los altos funcionarios con funciones de asesoramiento jurídico, así como los letrados del mundo privado ajenos al ejercicio de la abogacía, rondará la cifra del medio millón largo de juristas directamente afanado en mover las ruedas de la Justicia.
Pues bien, a TODOS ELLOS les deseo un feliz año 2025 cargado del cumplimiento de los siguientes deseos:
- Que traiga felicidad, y salud personal, y en lo que atañe a los asuntos jurídicos, el deseable sosiego para el estudio y acierto en su misión.
- Que la Justicia sea fruto de razones y no de artimañas
- Que la “verdad probada” se aproxime a la “verdad real”.
- Que las cuestiones procesales no trunquen la justicia material.
- Que no prevalezca la eficacia o la economía procesal sobre la tutela judicial efectiva.
- Que se reconozca el esfuerzo de cada profesional en cada asunto que afronta con buena fe y dedicación seria.
- Que no se confunda derrota judicial con negligencia profesional.
- Que los inevitables errores de todos, nos mejoren a todos.
Y sobre todo, que la lucha por la luminosa seguridad jurídica gane la batalla a la funesta incertidumbre derivada a la mala técnica legislativa y de jurisprudencia oscilante o pendiente de llegar.
En fin, el Blog delajusticia.com sigue el viaje desde su botadura allá por el lejano año 2007… y seguiremos remando en las frías aguas del océano jurídico… Lo dicho, suerte y dicha para usted, generoso lector en el próximo año 2025 y los siguientes…
Descubre más desde delaJusticia.com
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Infinitas gracias, querido José Ramón, por tu generosa dedicación a la mejora de la JUSTICIA.
Ojalá tus deseos -totalmente asumibles- se hagan realidad..
Abrazos.
Amén.
Todo tipo de venturas para Ud. y los suyos en este inminente 2025.
Que el año 2025 sea especialmente dichoso para tí, José Ramón y sigas con la misma ilusión y sabiduría tu excelente trabajo y difusión.
El propósito de un abogado es que se haga justicia con su cliente, por lo que somos un colectivo que defiende el estado de derecho y la independencia del poder judicial. Que la justicia no deje nunca de ser justicia!!! Este es mi deseo para 2025.
Espero que este próximo año, de los cien mil, hayan muchos abogados que entiendan la diferencia entre «inmueble» y «bien inmueble», ámbitos espaciales diferenciados por el derecho de accesión a «terreno o suelo público» que no es el «solar parcela de superficie de suelo privado».
Tengamos claro para el próximo 2025, que en suelo de propiedad privada…
menos hablar de ocupación cuando es usurpación.
menos hablar de plusvalía municipal cuando es confiscación en solar.
menos hablar de ITP por transmisión en terreno cuando son construcciones sobre un solar.
menos hablar de tasaciones posibles cuando el «bien inmueble» «solar» dispone de justiprecio.
menos hablar de arrendamientos cuando se legisla actividad de alquiler de bienes inmobiliarios por cuenta propia.
menos hablar de «vivienda» (derecho público) cuando se refieren a «residencia» (derecho privado).
menos hablar del IVA como impuesto al comprador, cuando es un desglose del PVP, para deducirse el valor añadido en venta.
menos hablar de inconstitucionalidad del Imp. de Patrimonio, cuando es cálculo inconstitucional por omitir la deducción de gravámenes en patrimonio NETO.
menos hablar de leyes mal redactadas cuando no se entienden.
etc….
Porque un verdugo no es un asesino, ambos frente a un cuerpo sin vida, cadáver, contribuyente «mortis causa» y causante de los hechos imponibles descubiertos el último día de su vida como contribuyente, la persona convertida en cadáver, que ese mismo día de devengo se cierra su marco impositivo directo previo paso por caja sobre las deudas tributarias que pudiera tener el segundo antes de morir, por sus actos «inter vivos», ocultados en vida, nunca por los valores declarados y tributados por algún tipo de gravamen, sobre los bienes o derechos, obligados de deducir.
El contribuyente de sucesiones es el contribuyente «mortis causa» por sus adquisiciones pendientes de declarar, por incrementos de patrimonio preexistente declarado.
Javier Sardá,
presidente de CISCAT.
Contra el incorrecto cálculo del impuesto de sucesiones en Cataluña, por considerar el la masa hereditaria el caudal relicto, que resuelta imposible cuando se suceden «bienes inmuebles» que han tributado gravamen de IBI.
Muere un año, viva el año 2025.
Estimado José Ramón. Gracias siempre por todo lo que nos enseñas y desearte a tí junto a tu familia salud y felicidad en el Año venidero.
Emilio Lorido González. Letrado Ayuntamiento de Badajoz
Gracias por compartir tus conocimientos. Seguiremos leyendo y aprendiendo. Feliz año, José Ramón.
¡Muchas gracias! Siempre se agradecen las palabras de ánimo