Informatica y Derecho

Publicada la Ley 21/2014 de reforma de la Propiedad Intelectual: fin del gratis total

ley propiedad intelectual  Se ha publicado la Ley 21/2014, de 4 de Noviembre, que modifica la Ley de Propiedad Intelectual y que está llamada a poner orden en el zoco de internet donde la tutela de la propiedad intelectual  estaba prácticamente huérfana.

 Muchas son las novedades de la Ley ( entes de gestión “atados de corto” en cuanto a control de gestión; perfil de la compensación por copia privada; rediseño de las Secciones de la Comisión de Propiedad Intelectual, actualización de las figuras de propiedad intelectual,etc), pero apuntaré únicamente algunos aspectos que me parecen darán mucho juego judicial y abrirán la caja de pandora de los litigios,  que comentaré telegráficamente y a tenor  de una lectura rápida.

  Se trata de la incorporación de un art.158 ter bajo la rúbrica “ Función de salvaguarda de los derechos en el entorno digital” que gira en torno a las siguientes ideas:

–         La Sección Segunda de la CPI será el cancerbero de la propiedad intelectual en internet.

 –         El procedimiento de control (requerimientos, sanción,etc) no será universal (“disparar a todo lo que se mueve”) sino atendiendo “ a su nivel de audiencia en España, y al número de obras y prestaciones protegidas indiciariamente no autorizadas”(art.158.2 A). O sea nada de “matar pájaros a cañonazos” sino que se empezará la limpieza por la jaula de los elefantes.

–     El procedimiento combatirá a los que faciliten portales o webs de facilitación de descripción o localización de obras que “indiciariamente se ofrezcan sin autorización, desarrollando a tal efecto una labor activa y no neutral, y que no se limiten a actividades de mera intermediación técnica. En particular, se incluirá a quienes ofrezcan listados ordenados y clasificados de enlaces a las obras y prestaciones referidas anteriormente, con independencia a que dichos enlaces puedan ser proporcionados inicialmente por los destinatarios del servicio”. La diana se sitúa tanto en las “paginas de descargas” (contenidos propios) como en las “páginas de enlaces” ( remisión al contenido de terceros) O sea, los grandes “hipermercados” de películas, ebooks e imágenes, pueden comenzar a poner el cartel de “Cerrado por derribo”.

–         El procedimiento está diseñado con habilidad. Si la web sospechosa indica una dirección de correo electrónico , el “titular de los derechos de propiedad intelectual… o la persona que tuviera encomendado su ejercicio” formulará un requerimiento de retirada, y si fuere infructuoso, podrá denunciarse el caso ante la Sección Segunda, que resolverá en vía administrativa y podrá ser objeto de control por la jurisdicción contencioso-administrativa.

–         Se incluyen “caramelos” para el infractor y evitar males mayores: “ La interrupción de la prestación del servicio o la retirada voluntaria de las obras y prestaciones no autorizadas tendrán valor de reconocimiento implícito de la referida vulneración de derechos de propiedad intelectual y pondrá fin al procedimiento” (art.158.4), se supone que sin sanción (¿?).

–         Pero si las buenas palabras no valen, en el curso del procedimiento, la Sección Segunda dispondrá de “poderes excepcionales”, de un lado, adoptar  “medidas técnicas y deberes de diligencia específicos exigibles al prestador infractor que tengan por objeto asegurar la cesación de la vulneración y evitar la reanudación de la misma”(158.4) (¡ casi nada!); de otro lado, “podrá requerir la colaboración necesaria de los prestadores de servicios de intermediación, de los servicios de pagos electrónicos y de publicidad, requiriéndoles para que suspendan el correspondiente servicio que faciliten al prestador infractor” (¡ toma ya! ¡ Te cortan el agua y la luz,! Se trata de “estrangular” al infractor, de forma práctica).

piratatería intelectual–    Además la “falta de colaboración por los prestadores de servicios de intermediación, los servicios e pagos electrónicos o de publicidad se considerará como infracción de lo dispuesto  en el art.11 de la Ley 34/2002, de 11 de Julio de Servicios de la sociedad de la información” (art.158.5). La Ley implica a todos, y bajo serias advertencias. Nada de agujeros legales para que el infractor se vaya de rositas.

–         Y como a veces es difícil identificar quien está detrás de la web, portal o actividad que lesiona los derechos de propiedad intelectual, se modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil para permitir la solicitud al juez para que se lleven a cabo “diligencias de obtención de datos sobre el posible infractor, el origen y redes de distribución de las obras , mercancía o servicios que infringen el derecho”, pero eso sí, solo en relación con actos que no sean realizados “por meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales”.

–         En todo caso, la propia Ley recuerda que la actividad instructora y sancionadora de la Sección Segunda es “sin perjuicio de las acciones civiles, penales y contencioso-administrativas que, en su caso, sean procedentes” (art.158.7).

En fin, el contenido y alcance de la Ley excede lo propio de este breve post, pero al menos puede vaticinarse un incremento de actividad administrativa y judicial (civil y contencioso-administrativa, con sus recíprocas cuestiones prejudiciales), con gran complejidad por la concurrencia de intereses y derechos de rango constitucional ( tutela judicial efectiva, propiedad intelectual, libre expresión,garantías de potestad sancionadora,etc). A ello se suma la existencia de numerosos conceptos jurídicos indeterminados que se abren como arenas movedizas de difícil concreción: “ labor activa y no neutral”, “susceptible de causar daño patrimonial”, “nivel de audiencia,” medidas técnicas y deberes de diligencia”, “repercusión social de la conducta”,etc.

En suma, creo que el eje del éxito de la Ley deberá asentarse sobre un trípode: motivación, proporcionalidad e igualdad. Una cosa es ir en la dirección correcta y otra que el camino sea el mas adecuado.

 

5 comments on “Publicada la Ley 21/2014 de reforma de la Propiedad Intelectual: fin del gratis total

  1. Muy interesante post, José Ramón. Un pequeño apunte: “Se trata de la incorporación de un art.158 ter bajo la rúbrica…” en lugar de 135 ter (las posteriores referencias no contienen errata).

    Me gusta

  2. La pregunta típica (en mi ignorancia): ¿y si la WEB de enlaces está, por ejmplo, en México o en Argentina?

    Me gusta

  3. Pingback: Publicada la Ley 21/2014 de reforma de la Propiedad Intelectual: fin del gratis total « Policías Locales Andalucía

  4. Pingback: A vueltas con la neutralidad de la red | Contencioso.es

  5. Pingback: Alto y claro sobre la protección de la propiedad intelectual en internet - El rincón jurídico de José R. Chaves - delaJusticia.com

Gracias por comentar con el fin de mejorar

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: