Tomé dos breves escritos míos, marcados por la originalidad, amenidad y utilidad; uno referido a “La Justicia de la que tanto se habla” y otro a la figura de “Ramón y Cajal, abogado”.
Trasteando con la Inteligencia Artificial me he quedado gratamente sorprendido porque mis dos documentos lineales en pdf, se han convertido en dos podcast en formato de sorprendente diálogo interactivo entre dos personas, con exclamaciones, asombros, preguntas ingeniosas y respuestas.
Es asombroso. Los dejo aquí. Por supuesto, son gratuitos, y creo que escucharlos garantiza cierta sorpresa a los juristas que nos sentimos en un mundo donde la formación en derecho y humanidades está inmersa en revolución desbocada.
Aquí el podcast titulado: “La Justicia con voz alta y clara”.
Y aquí el podcast titulado: “Ramón y Cajal, abogado de lo justo”.
Descubre más desde delaJusticia.com
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
exige registro para poder escuchar o leer de ese modo dificil acceder, Ramon y Cajal tiene un librito que es un dechado de sabiduría EL MUNDO VISTO A LOS OCHENTA AÑOS el último publicado, y otro que no le va en zaga, CHARLAS DE CAFE, de este tipo de personas se aprende, dejan legado la inmensa mayoría es humo que se disuelve con ellos, tal vez lo que pasar al morir que el humo de la vida se esparce y no deja vestigio. Chaves si quieres que la gente lea y por tanto comente no lo pongas en plataforma que exige registro. YO me quedo sin saber lo que dices sobre Ramón y Cajal como » abogado» donquijotesco.
Tienes razón, José Luis, Charlas de Café es delicioso en su sencillez y grandeza, y su autobiografía una pasada. Y sí, tienes razón que no está bien eso de imponer registrarse, asi que he subido el audio directamente.
Un abrazo
JRChaves
rectifico mi anterior comentario, he podido escuchar el articulo sin registro en mi segundo intento, Cajal odiaba el foro porque odiaba la falsedad y el 80 del foro está hecho de esa materia prima incluyendo tanto a nosotros los abogados como a la judicatura, que es la veradera fuente del problema, la decision que no se ajusta al criterio racional en algún aspecto importante. Hoy Cajal de abogado habría terminado «inhabilitado» o incluso «en la cárcel» porque el desacato de aquel tiempo era delito de carcel. Me ha interesado el tema de Cajal abogado y lo voy a buscar, es un gran maestro de la condicion humana.
Gracias José Luis, por lanzar esa piedra (figurada) de la irracionalidad. Las sentencias más dolorosas son de ese tipo. Uno se siente estúpido por haber intentado que se apliquen normas, cuando quien le escucha (sea juez o sea lego) no considera lo racional como un elemento esencial de su actuación. Lamentablemente, es algo que pasa demasiadas veces. Siendo malo lo doloroso, ha de ser soportable, porque es particular. Por eso, lo peor es que, además de doloroso, es dañino para el fin último que debiera tener la Administración de Justicia: hacer Justicia.
Yo soy más inutil todavía. Al parece sí me he registrado en Sportify, pero se queda todo parado a los 10 segundos de la reproduccion. Algo estaré haciendo mal. 🙁
Ya lo he solucionado para no tener que registrarse, subiendo el audio directamente. Lamento las molestias.Saludos
Brillante. El formato de podcast es fantástico.