Mucho se ha escrito recientemente sobre este blog jurídico y si había sido vetado por una Administración autonómica. Sevach no desea entrar en polémicas y prefiere dejar que cada uno juzgue por sí mismo, pero no puede evitar dar cuenta de lo que ha dicho al respecto un prestigiosísimo abogado madrileño de extraordinario ingenio que ha glosado la situación vivida en provincias con el supuesto veto de este blog, y que podéis leer aquí, bien dispuestos para la sonrisa e incluso la carcajada. A ello hay que añadir otra excelente, aguda y admirable crónica del suceso efectuada por un periodista de pata negra y que podéis leer aqui. No os las podéis perder.
1. Como complemento, a cargo de Sevach, y a título estrictamente personal, hay que decir que en la hipótesis de que una Administración Pública cualquiera bloquease dolosamente el acceso a una página web destinada a cuestiones técnicas, sin tinte pornográfico ni apológico de posturas inconstitucionales, sería tanto como si tapiase con ladrillo una esquina de la ventana del despacho de un funcionario para evitar que observe una parte del paisaje. Una niñería disfrazada de torpeza, y que evidencia una actuación pública contraria a derecho por estar incursa en prácticas tan aberrantes como:
a) En desviación de poder: utilizar la potestad administrativa de autoorganización y gestión de recursos informáticos para finalidades ajenas: envidias, vendettas, insidias, etc.
b) En vía de hecho, si la medida de censura se adopta sin haberse preestablecido una Instrucción, regla o criterio objetivo que lo ampare y disipe la posible arbitrariedad.
c) En conculcación del principio de igualdad: bloquear unas web y no otras.
d) En menoscabo de la libertad de expresión, manifestada en un blog dentro de los confines constitucionales: se recorta su alcance para enmudecer a su autor.
e) En actitud obstruccionista del derecho a la formación del empleado público: se les priva de acceder a una fuente gratuita e interactiva de información administrativa.
f) En actitud difamatoria: equipara el blog con webs pornográficas, xenófabas y similares, para denigrar la reputación o imagen del bloguero.
g) En conducta administrativa ineficaz: no conseguirá evitar que quien quiera leer el blog lo siga leyendo.
h) En una velada presión a la independencia de la labor del responsable del blog, fuere cual fuere, su trabajo.
i) En una actuación irresponsable y dañina de la imagen de la Administración Pública: no hacen falta encuestas para percibir la pésima impresión que estas medidas producen en la ciudadanía.
En definitiva, un gobierno no es mas fuerte por lo que prohibe, sino por como impulsa los derechos y libertades, con la máxima imparcialidad política y la mínima intervención extrajurídica y quien no entienda esto, no debe ostentar un cargo público para no envilecerlo. Y si alguien tiene «torpeza notable en comprender las cosas» ( significado que la Real Academia atribuye a la palabra «estupidez»), y se embarca en bloquear páginas webs inocentes desde un cargo público, haría bien en leer el espléndido libro de Carlo M. Cipolla, Allegro ma non troppo, que expone en un capítulo titulado » Las leyes fundamentales de la estupidez humana» una definición magistral en el caso que nos ocupa:
Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio.
2. Y es que los filtrados de direcciones en la Administración son convenientes siempre y cuando respeten unos criterios objetivos y razonados, pero hay que tener cuidado con el precedente de cercenar páginas inofensivas y útiles para el común de los funcionarios, pues aquí entra en juego el poema de Bertold Bretch:
Cuando los nazis vinieron por los comunistas / me quedé callado; / yo no era comunista. / Cuando encerraron a los socialdemócratas / permanecí en silencio; / yo no era socialdemócrata. / Cuando llegaron por los sindicalistas / no dije nada; / yo no era sindicalista. / Cuando vinieron por los judíos / No pronuncié palabra; / yo no era judío. / Cuando vinieron por mí / no quedaba nadie para decir algo.
3. En todo caso, Sevach quiere aplicar la presunción de inocencia y ser benévolo con el Gobierno y la Administración en su conjunto, a los que no puede imputarse el error o torpeza de algunos de sus cargos personalmente responsables de la felonía, que parecen esconderse esperando a que la tormenta escampe ( y a los que resulta aplicable el castizo refrán: » Si quieres saber quien es Gil, dale la vara de alguacil»). Forzoso es reconocer que no han faltado otros altos cargos, junto con funcionarios de todo rango, que le han comentado su bochorno a Sevach, por la incómoda y vergonzante situación en que se ven envueltos ante la opinión pública, sin comerlo ni beberlo.
A todos quiere Sevach transmitirles que no se preocupen y que contemplen la situación con el mismo relajo con que Sevach alimenta su blog, y ver con humor el lado positivo de todas las situaciones. Quizás el caso del bloqueo de un blog jurídico entre con honores en el Libro Guinness de los Records por el ridículo espantoso. Quizás sirva de comidilla en todo Curso, jornada o seminario público pues la blogosfera es imparable. Quizás con el bloqueo del blog se produzca el efecto inverso, como la ley seca produjo un incremento de la ingesta del producto que se deseaba restringir. Quizás sea el caso típico o anécdota de ponencia sobre Ciencia de la Administración o Administración electrónica, para contar en ese momento en que el auditorio se aburre, para desperezarlos y que se rian a mandibula batiente.
4. En fin, tales situaciones le recuerdan a Sevach el Index de los Libros Prohibidos por la Iglesia Católica ( Index Librorum Prohibitorum) que fue confeccionado en 1557 para flitrar los productos bibliográficos de la por entonces novedosa imprenta, y que incluía obras incursas en blasfemia, anticlericalismo o pornografía. Se ve que los tiempos cambian, la tecnología ha traído las publicaciones digitales, y la verdad, sería un honor para su Web figurar como pionera en el Índice de Webs prohibidas.
Y ya que la organización «Reporteros sin fronteras» elaboró una lista de los «Doce enemigos de internet», referido a países que vetan el acceso a la red de sus ciudadanos (Arabia Saudí, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán y Vietnam) quizás, visto lo visto, algún día cercano Sevach proponga la creación de una organización rotulada » Juristas contra las fronteras en Internet» con el fin de elaborar una lista de los «Doce enemigos de internet» a nivel autonómico, municipal o institucional. Sería triste que alguna Administración figure «con deshonores» en dicho listado por desvaríos de sus gobernantes, baldón que no merecen los ciudadanos.
Lo cierto es que la impunidad en los atropellos, aunque sean menores ( y es evidente que el caso de este blog no es comparable a la censura de los «Versos Satánicos» de Salman Rusdhie, aunque la malignidad subyacente es similar), hacen un flaco favor a quienes tienen fe en un mundo mas libre y justo.
5.Aunque en realidad, el bloqueo de este blog en una islita del Océano de la Blogosfera no debiera tener mayor importancia. Al menos no la tiene para el irreductible galo que se resiste en la aldea de su pequeño blog jurídico a las tropelías de los romanos, contando con la poción mágica de su independencia, sus amigos y numerosísimos visitantes. Gracias a todos los que me habéis transmitido vuestro apoyo, solidaridad y ánimo.
Mientras las «personas físicas» con nombre y apellidos puedan camuflarse tras: «órganos», «entes», «negociados» y otras entelequias, la ADMINISTRACIÓN (traducción de este término: pepe, juan, rosa o antonio)seguirá haciendo lo que le apetezca.
Quizás sería conveniente que, coincidiendo con AlfonsoPC, se procesara al que dió la orden al informático para que introdujera dicho blog en el filtro, porque obviamente no creo que él supiera hacerlo.
Aprovecho la ocasión y confirmo la forma en la que algunas Administraciones Públicas despliegan su plataformas de acceso a Internet, basada en el «mal uso preventivo» que sin duda el funcionario holgazán hará, una vez que disponga de ese entretenimiento innecesario para realizar diligentemente el trabajo diario. Cuotas de acceso, buen comportamiento, periodo mínimo de estancia en la organización, accesos fuera del horario habitual de trabajo, son algunos de los métodos utilizados por organizaciones que desconocen en su totalidad la existencia de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. Imagino que tal y como reza en el título, pensarán que con que sean los ciudadanos los que puedan acceder electrónicamente a los servicios ya es más que suficiente.
Nuevamente, ánimo desde el otro lado del charco.
Ciertamente, situación merecedora de una cita de la película Teléfono Rojo: Volamos hacia Moscú
«Bueno, he estado en una feria mundial, un picnic, y un rodeo, y esta es la estupidez más gorda que he escuchado a través de unos auriculares»
BIENVENIDO, BIEN LLEGADO.
(también en casi soneto de alejandrinos)
Sé bienvenido, Juan Jo a las rimas de este blog
que hasta ésta, tu llegada, copaba en solitario
flagelando sin tasa con ello al vecindario,
que, sufrido, aguantaba mi constante canción.
La causa que convoca tus acertados versos
no puede ser más propia, pues la censura impía
mucho más que a la prosa, encendió a la poesía
iluminando a todos con estrofas de acero
que al punto retorcida dejaban la hojalata
y a la vista de todos el cerebro tan huero
que hasta entonces su brillo mal que bien ocultaba
a la espera del óxido que siempre va a su cita,
dejando los metales donde les corresponde
y las ideas que esconden aun en mayor medida.
Tus versos y los míos algo harán por los hombres.
De momento yo a ti te doy la Bienvenida.
Creo que fue en la película Farenheit 451 que decían la frase de «Donde se empieza quemando libros, se acaba quemando gente». Creo que en este blog sería correcto decir «Donde se empiezan prohibiendo webs, se acaba prohibiendo pensar». Y es que estos socialistas más son estajanovistas y soviéticos que otra cosa.
No sé si la decisión de censurar el blog de sevach supuso una gratificante decisión para quien/quienes la adoptaron. Desde luego y personalmente creo que se perdió una fuente de información y formación gratuita para los funcionarios inigualable. Un fuerte abrazo Sevach. Por supuesto, este escollo se salva…seguiré tu blog desde casa. Eso es lo que logran,…entorpecer que no impedir.
DÍCENSE Y CRITÍCANSE CIERTOS OFICIOS MAYORES POR PURGAR DEL CONOCIMIENTO DEL VULGO DETERMINADOS PERGAMINOS AL CONSIDERAR QUE LOS MISMOS DISTRAEN LOS CONOCIMIENTOS DE LOS CONSEJEROS DE SU MAGESTAD
(Soneto en octosílabos)
Censura sobre censura
acumula el Principado.
Heme aquí y anonadado
ante tamaña bajura.
Vil, mezquina catadura.
atropello descarado.
Malhaya quien haya dado
paso de tanta bajura.
Exijo justicia y clamo
a quien responsable sea
que repare tal afrenta.
Mas temo no lo vea,
palpe, perciba ni sienta.
Todo allí es «voz de su amo».
Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión”.
Todo el mundo tiene derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas sin temor o injerencias (…)
Aunque sigo el blog habitualmente nunca habia escrito pero quiero mostrarte todo mi apoyo.
Tuve que leer la noticia dos veces no sabia si reir o llorar. Me parece increible/indignante que pasen estas cosas!! Mucho animo y a seguir instruyendonos.
Puede que consigar bloquear los escritos, pero jamás conseguirán que nuestros pensamientos dejen de ser libres.
El pensamiento único intenta imponerse entre los que no tienen en uso la razón para convertirse en lo que pintó Goya en su célebre cuadro «el sueño de la razón produce monstruos».
Pero esto no es nada extraño entre los que van de progres que suelen desayunar vinagre para atacar a todo aquello que represente una amenaza en su idea de imponer un sólo criterio.
En mi caso tengo el honor de haber sido bloqueado en el blog de D. Manuel Saco en el diario Público.
lo más dramático de todo esto es que refleja el auténtico nivel intelectual y moral de quienes nos gobiernan
Amigo Sevach:
Desde el mundo de la abogacía, somos muchos los compañeros que estamos siguiendo con gran estupor y verdadero asombro la adopción de una medida tan grave y antidemocrática como es la que han adoptado contra tu blog y que supone una evidente vulneración del derecho a la libertad de expresión.
Sólo podemos mostrarte toda nuestra solidaridad y afecto y animarte a que ahora continúes con más fuerza que nunca con ese blog que tanto éxito está cosechando.
Creíamos que determinadas prácticas ya habían quedado por fin desterradas de nuestra democracia.
Sin embargo vemos que a algún miembro del Principado le resta todavía algún “tic” de otros tiempos. Esta medida sólo evidencia la falta de capacidad, tolerancia y por supuesto inteligencia de quien la adopta y nos confirma que es cierta la frase de que:
“cuando el genio señala la Luna, el tonto mira el dedo”.
Es recorfontante ver como los poderes públicos van aunando esfuerzos para coartar la libertad de opinión e impedir la transmisión de ideas, algo que no es nuevo, como lo ocurrido a este blog en Asturias, la propia Administración de Justicia a través del Ministerio de Justicia, Gobiernos Autonómicos han hecho, y siguen haciendo, exactamente lo mismo para con los funcionarios de justicia con alguna página que consideran soliviantan los ánimos de los trabajadores de justicia hacia el poder establecido.
¡SOMOS MÁS EN LA POESÍA!
Más alegre es mi alegría.
mi admirado compañero,
de siempre ilustre bloguero
ingenioso Rehnquist, William,
estrena sus comentarios
con la métrica y la rima
contra quienes desafinan
de censores tabernarios.
La libertad no tiene amos
y lo sabe y lo predica
mientras todos escuchamos
su recia sabiduría.
Ya somos tres los que usamos
para un gran fin la poesía.
¡Que queden avergonzados!
Creo que el hecho de que te prohíban el blog los actuales dirigentes de las Administraciones públicas y a uno de la calidad de Sevach no es más que un mérito y una muestra de que cualquier crítica anterior es justificada. Por ello ¡enhorabuena¡ Ladran, luego cabalgais
No me he atrevido a intervenir por el nivel que hay en este sitio, pero leo al Sr. Sevach y a los «blogueros» con mucho interés. Es lamentable esta notica sobre censuras, como lamentables son los rumores o las posibilidades que se adivinan con determinados «proyectos normativos» en puertas.
Estoy preocupada porque a traves de este blogs y de otros aprendo y me mantengo informada diariamente, lo que, en contra de lo que puedan pensar otros, me mantiene despierta, al dia y creo que beneficia a la administración pública en la que trabajo y, sobre todo, el ciudadano que recibe mejor servicio cuando sus funcionarios están mejor preparados (quiero creer que mejoramos, no vamos para atrás).
Saludos y felicitaciones Señor Sevach.
«¡Eh tinín! Esto es una propiedad privada.»
(… dos semanas después)
¡que miedo! ¿no?, aunque pensándolo bien no se que si llorar o reirme, pues de ser cierta la noticia, sinceramente no se que es mejor o peor, sentir miedo, pena o simplemente hacer un chiste.
Tal vez me incline por ésto último, que aqui en Sevilla no reimos de casi todo, bueno meno de ela «crisi».
En cualquier caso, un abrazo para Jose Ramón y ánimo, pues estoy seguro que en Asturias lo siguen viendo igual o más que antes.
¡Albricias, Sevach!
Ya no estás vetado en la administración del Principado. No sé si ha imperado el buen juicio, ha actuado algún trasgu, o se han equivocado en el departamento censor del CGSI, pero hoy, desde el ordenador de mi puesto de trabajo se accedía a tu blog.
En fin, espero que dure y enhorabuena.
Fuerza y coraje maestro Sevach!!!. Ahora se que cabalgo a hombros de gigantes!!!!.
Pingback: El uso de los medios sociales por empleados de las AAPP « Apuntes electrónicos